Решение по делу № 2-1-6/2018 от 16.11.2017

Гражданское дело №2-1-6/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пос. Хотынец

01 февраля 2018 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи при секретаре

Никишиной Т.Н., Тишиной Ю.Ю.,

с участием ответчиков Шикиной Л.В., Шикиной Л.А., Шикина А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Шикиной Людмиле Васильевне, Шикину Александру Афанасьевичу, Шикиной Людмиле Александровне, Колесник Алине Романовне в лице ее законного представителя Колесник Ирины Николаевны, Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к Шикиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 271915,69 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11919,16 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что N-числа между истцом и Р.А.. был заключен кредитный договор № на условиях: сумма кредита - 575751,07 рублей, процентная ставка - 19,90% годовых, срок возврата - N-числа Предоставленный Р.А.. кредит был направлен на приобретение автомобиля <данные изъяты>, N-числа года выпуска, идентификационный номер: №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый.

В соответствии с п.2 заявления Р.А.., заявление о предоставлении автокредита и Условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

За время действия кредитного договора Р.А.. неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

Сумма долга на N-числа составляет: по основному долгу -244,075,17 рублей, по процентам - 27840,52 рублей.

N-числа Р.А. умер, наследником является Шикина

Л.В.

Определением суда от N-числа к участию в гражданском в качестве соответчиков привлечены Шикин А.А., Шикина Л.А., Колесник А.Р. в лице ее законного представителя Колесник И.Н. (л.д.<данные изъяты>, т.<данные изъяты>).

Определением суда от N-числа к участию в гражданском в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (далее ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни») (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>).

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Представил сообщение об обращении истца N-числа в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» с заявлением на выплату страхового возмещения по полису страхования жизни и здоровья, а также копию заявления (л.д<данные изъяты>, т. <данные изъяты>, л. д. <данные изъяты>, т.<данные изъяты>).

Действующая в интересах несовершеннолетнего ответчика Колесник А.Р. - Колесник И.Н. в судебное заседание не явились, представила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», поскольку со смертью заемщика Р.А.. наступил страховой случай. Просила отказать в иске к ответчику Колесник А.Р.

Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в судебное заседание не прибыл. В отзыве на исковое заявление просил отказать в иске к ответчику ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», поскольку до N-числа в адрес ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» не поступало никаких сообщений ни от наследников Р.А.., ни от выгодоприобретателя о наступлении страхового случая. N-числа в адрес ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» поступило только заявление о смерти Р.А.. без предоставления необходимых документов (л.д.<данные изъяты>,т.<данные изъяты>).

В силу частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд с учетом мнения сторон счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание явились ответчики Шикина Л.В., Шикина Л.А., Шикин А.А.

Судом перед ответчиками постановлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Ответчики Шикина Л.В., Шикина Л.А., Шикин А.А. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО АКБ «РОСБАНК» (сменившим наименование на ПАО РОСБАНК, л.д.<данные изъяты>, т.<данные изъяты>) и Р.А.. N-числа был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, N-числа года выпуска, идентификационный номер: №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, по договору купли-продажи в размере 575751 рубль 07 копеек на срок до N-числа, под 19,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором (л.д.<данные изъяты>,т<данные изъяты>).

В соответствии с п.2 заявления Р.А.., заявление о предоставлении автокредита и Условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Условиям заключенного кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

При заключении указанного кредитного договора Р.А. выразил согласие быть застрахованным в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», по договору страхования жизни заемщиков кредита № от N-числа, полис №, по рискам смерть по любой причине и установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни с выплатой страховой суммы в размере 100%. Выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика является ПАО «Росбанк».

В соответствии с договором страхования, если на момент наступления страхового события, выгодоприобретателем по настоящему договору является банк, страховщик в течение 48 часов с момента предоставления страхователем (выгодоприобретателем) заявления по установленной страховщиком форме перечисляет на счет выгодоприобретателя авансовый платеж в размере 80% от страховой суммы до момента принятия решения по итогам рассмотрения вопроса о признании или не признании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем и об осуществлении страховой выплаты или отказе в выплате.

Решение о признании или не признании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем и об осуществлении страховой выплаты или отказе в выплате принимается страховщиком на основании предоставленных документов. Если в течение 3-х месяцев с момента перечисления авансового платежа не будет предоставлен необходимый комплект документов, выгодоприобретатель обязан осуществить возврат авансового платежа.

Возврат авансового платежа производится также в случае, если страховщиком принято решение об отказе в страховой выплате (л.д.<данные изъяты>, т.<данные изъяты>).

В период действия договора страхования, а именно N-числа Р.А.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от N-числа (л.д.<данные изъяты>,т.<данные изъяты>).

После смерти Р.А. открылось наследственное имущество.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились: супруга -Шикина Л.В., мать - Шикина Л.А., отец - Шикин А.А., Колесник И.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Колесник А.Р. (л.д.<данные изъяты>,т.<данные изъяты>).

N-числа наследнику Шикину А.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: ----------, в виде <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: ----------, в виде <данные изъяты> доли автомобиля <данные изъяты>, N-числа года выпуска, идентификационный номер: №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, в виде <данные изъяты> доли денежного вклада.

N-числа наследнику Шикиной Л.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: ----------, в виде <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: ----------, в виде <данные изъяты> доли автомобиля <данные изъяты>, № года выпуска, идентификационный номер: №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, в виде <данные изъяты> доли денежного вклада. N-числа наследнику Колесник А.Р. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: ----------, в виде <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: ----------, в виде <данные изъяты> доли автомобиля <данные изъяты>, N-числа года выпуска, идентификационный номер: №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, в виде <данные изъяты> доли денежного вклада.

N-числа наследнику Шикиной Л.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: ----------, в виде <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: ----------, в виде <данные изъяты> доли автомобиля <данные изъяты>, N-числа года выпуска, идентификационный номер: №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, в виде <данные изъяты> доли денежного вклада.

Согласно п. п. 1,2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ч.1 ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

В силу абз. 2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, в законе и договоре страхования предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. Выгодоприобретатель в лице ПАО РОСБАНК обратился в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» с заявлением на выплату страхового возмещения по полису страхования жизни и здоровья, поэтому данный спор может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления доказательств, подтверждающих досудебный порядок урегулирования спора.

В настоящее время суду не представлено решение ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» по итогам рассмотрения вопроса о признании или не признании события страховым случаем и об осуществлении страховой выплаты или об отказе в этом, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества РОСБАНК к Шикиной Людмиле Васильевне, Шикину Александру Афанасьевичу, Шикиной Людмиле Александровне, Колесник Алине Романовне в лице ее законного представителя Колесник Ирины Николаевны, Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.Н. Никишина