Решение по делу № 2а-2932/2018 от 21.05.2018

                                                                                                   Дело № 2А-2932/2018

        Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    21 июня 2018 года                                                                                г. Красноярск

    Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

    председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

    при секретаре Репине А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска к Васильевой К. В. о взыскании недоимки по налогам, пени,

    У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратились в суд с административным исковым заявлением к Васильевой К.В. о взыскании недоимки по налогам, пени. Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учёте в ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска. Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которые в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно п. 1, п. 5, ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Ответчик является собственником транспортных средств TOYOTA CAMRY, регистрационный знак А 024 МВ 124, VOLVO XC90, регистрационный знак О 105 ХН 124, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. ст. 69 НК РФ ответчику направлено уведомление об уплате налога, а также требование об уплате налога, пени, которые ответчиком в установленный срок не исполнены. На основании изложенного, истец просит взыскать с Васильевой К.В. задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за 2015 год в размере 9 805 руб., пени в размере 39, 22 руб.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

    Административный ответчик Васильева К.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство об отложении судебного заседания.

    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

    В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 289 названного Кодекса неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

    Пунктом 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

    Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются юридические и физические лица, на которых наложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

    В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

    Согласно п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

    В силу пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом; а также предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах; вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц; направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора (п. 1 ст. 32 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения транспортного налога признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение мощности ТС и налоговой ставки, с учетом количества месяцев владения данным ТС.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом. Направление, которого допускается не более чем на три налоговых периода предшествующих календарному году его направления.

Налог исчисляется на основании сведений представленных в налоговый орган на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств. Указанные сведения на основании п. 11 ст. 85 НК РФ представляются в налоговые органы в электронной форме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Васильева К.В. в 2015 году являлась налогоплательщиком транспортного налога на транспортное средство TOYOTA CAMRY, регистрационный знак №, с налоговой базой 181 л/с и транспортное средство VOLVO XC90, регистрационный знак № с налоговой базой 268 л/с.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Васильева К.В. уведомлена налоговым органом о необходимости оплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 9 805 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налоговый орган указал на необходимость погашения недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 9 805 руб., пени – 39, 22 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД, представленных по запросу суда, автомобиль TOYOTA CAMRY, регистрационный знак №, зарегистрирован за Васильевой К.В. с ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль VOLVO XC90, регистрационный знак №, зарегистрирован за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что в порядке приказного производства налоговый орган обращался к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ по требованиям о взыскании транспортного налога, то есть в пределах установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отменой судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, было подано настоящее административное исковое заявление в суд, с соблюдением срока, то есть в течение 6-ти месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен.

Поскольку, судом установлено, что ответчиком обязанность по оплате транспортного налога за 2015 год не исполнена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, и взыскать с Васильевой К.В. задолженность по транспортному налогу за 2015 год – 9 805 руб., пени – 39, 22 руб., согласно расчету истца, который суд находит верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом положений ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в соответствии в размере 400 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

    Р Е Ш И Л:

    Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска краю удовлетворить.

    Взыскать с Васильевой К. В. задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за 2015 год в размере 9 805 руб. (КБК 182 106 040 120 210 00110), пени в размере 39, 22 руб. (КБК 182 106 040 120 210 001 10), а всего 7 468, 54 руб.

    Взыскать с Васильевой К. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда, 26.06.2018 года.

          Председательствующий                                                         Т.А. Вербицкая