Решение по делу № 2-284/2023 (2-2422/2022;) от 05.12.2022

УИД 63RS0042-01-2022-003320-14

Дело № 2-284/2023 (2-2422/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Самара                                 20 января 2023 года

    Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркеловой М.О.,

при секретаре судебного заседания Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самарская Теплоэнергетическая Компания» к Трофимовой Галине Павловне, Кожину Виталию Сергеевичу, Кожиной Ирине Александровне, Трофимовой Альбине Ильдаровне, Трофимовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарская Теплоэнергетическая Компания» обратилось в суд с иском, в котором, просит взыскать солидарно с Трофимовой Г.П., Кожина В.С., Кожиной И.А., Трофимовой А.И., Трофимовой Т.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2019 по 04.08.2020 в размере 72 517 руб. 21 коп., пени за просрочку платежей за период с 02.01.2021 по 20.10.2022 в размере 24 809 руб. 26 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 560 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что 18.08.2020 мировым судьей судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-2535/2020 о взыскании солидарно с Трофимовой Г. П., Кожина В. С., Кожиной И. А., Трофимовой А. И., Трофимовой Т. А. в пользу ООО «Самарская Теплоэнергетическая Компания» задолженности за период с 01.09.2019 по 31.01.2020г. в размере 31 159,76рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 578 рублей. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары - мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 01.11.2021года судебный приказ № 2-2535/20 от 18.08.2020 отменен, в связи с поступлением от должника Трофимовой Г.П. возражений относительно его исполнения. До настоящего времени ответчиками задолженность по коммунальным платежам не погашена. В течение длительного времени ответчики не выполняет обязательства по оплате тепловой энергии. Основанием заявленных исковых требований является открытый лицевой счет № 10823, так как ответчики является собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Самарская Теплоэнергетическая Компания» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Трофимова Г.П., Кожин В.С., Кожина И.А., Трофимова А.И., Трофимова Т.А. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчиков. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года N 221 и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

При этом на основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.Также указанная статья регламентирует внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от статуса лица, пользующегося помещением, выбранного способа управления и вида платы.

По смыслу частей 4, 6 и 6.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги соответствующему исполнителю коммунальных услуг, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 названной статьи.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ООО «Самарская Теплоэнергетическая Компания» поставляет тепловую энергию в горячей воде на отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из ЕГРН от 24.10.2022, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Трофимова Г.П., Кожин В.С., Кожина И.А., Трофимова А.И., Трофимова Т.А.

Согласно сверке расчетов с жильцом, по состоянию на 27.10.2022, по адресу: <адрес> за период с 01.09.2019 по 04.08.2020 в размере 72 517 руб. 21 коп.

18.08.2020 мировым судьей судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-2535/2020 о взыскании солидарно с Трофимовой Г. П., Кожина В. С., Кожиной И. А., Трофимовой А. И., Трофимовой Т. А. в пользу ООО «Самарская Теплоэнергетическая Компания» задолженности за период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в размере 31 159,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 578 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары - мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 01.11.2021 судебный приказ № 2-2535/20 от 18.08.2020 отменен, в связи с поступлением от должника Трофимовой Г.П. возражений относительно его исполнения.

До настоящего времени ответчиками задолженность по коммунальным платежам не погашена.

Расчет суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 72 517 руб. 21 коп. судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Самарская Теплоэнергетическая Компания» о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период в размере 72517 руб. 21 коп., и полагает необходимым указанную сумму задолженности взыскать с ответчиков Трофимовой Г.П., Кожина В.С., Кожиной И. А., Трофимовой А. И., Трофимовой Т. А.

За нарушение обязательств по оплате коммунальных услуг ООО «Самарская Теплоэнергетическая Компания» осуществило начисление пеней за спорный период в размере 24 809 руб. 26 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет заявленных к взысканию пеней в размере 3 892,78 рублей судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиками контррасчет не представлен, размер задолженности и пеней не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков пени в размере 24 809 руб. 26 коп. рублей также подлежит удовлетворению.

Одновременно при вынесении решения по делу в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчиков понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 560 руб. 00 коп.

Вместе с тем, учитывая, что глава 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующая порядок взыскания судебных расходов, не предусматривает их взыскание в солидарном порядке, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с соответчиков в равных долях, по 312 рублей с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самарская Теплоэнергетическая Компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Трофимовой Галины Павловны (паспорт , выдан <...> <дата>), Кожина Виталия Сергеевича, Кожиной Ирины Александровны, Трофимовой Альбины Ильдаровны, Трофимовой Татьяны Александровны в пользу ООО «Самарская Теплоэнергетическая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.09.2019 по 04.08.2020 в размере 72 517 руб. 21 коп., пени за просрочку платежей за период с 02.01.2021 по 20.10.2022 в размере 24 809 руб. 26 коп.

Взыскать с Трофимовой Галины Павловны, Кожина Виталия Сергеевича, Кожиной Ирины Александровны, Трофимовой Альбины Ильдаровны, Трофимовой Татьяны Александровны в пользу ООО «Самарская Теплоэнергетическая Компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 560 рублей, по 312 рублей с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2023.

Судья М.О. Маркелова

2-284/2023 (2-2422/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Самарская теплоэнергетическая компания"
Ответчики
Кожина Ирина Александровна
Трофимова Татьяна Александровна
Кожин Виталий Сергеевич
Трофимова Галина Павловна
Трофимова Альбина Ильдаровна
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самара
Судья
Кузина Наталья Николаевна
Дело на странице суда
kuibyshevsky.sam.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2022Передача материалов судье
08.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Судебное заседание
27.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.06.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
27.06.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее