Решение по делу № 2-1152/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-1152/2021

61RS0006-01-2021-000618-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре Меликсетян С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Корниловой Е.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от 18.10.2017г., Банк выдал Корниловой Е.А. кредит в сумме 2744000 рублей, на срок 72 месяца, под 19,9 % годовых. Согласно п.6 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, или исполняет ненадлежащим образом, за ним, за период с 18.02.2020г. по 13.01.2021г. образовалась просроченная задолженность в сумме 2784965,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2315 620,56 руб., просроченные проценты – 426002,43 руб., неустойка за просроченный основной долг – 23236,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 20105,68 руб. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, Банк имеет право потребовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором, а так же расторгнуть кредитный договор. Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а так же о расторжении кредитного договора, в связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора. До настоящего времени требования Банка не исполнены.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Корниловой Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2784965,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22124,83 руб.; расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Корниловой Е.А.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Корнилова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила отложить слушание дела, при этом возражала против заявленных исковых требований, полагая их незаконными и необоснованными.

В отсутствие сторон дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условием кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 18.10.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и Корниловой Е.А. был заключен кредитный договора №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2744 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 19.9 % годовых.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору, банк перечислил заемщику денежные средства на счет дебетовой карты №, в соответствии с п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится аннуитетными платежами в соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитного договора) в размере 72546,62 рублей, в дату соответствующую дню фактического предоставления кредита.

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с кредитным договором (Общими условиями кредитования, Индивидуальными условиями кредитного договора), с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, о полной стоимости кредита, что подтверждается его личной подписью на всех банковских документах.

25.06.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и Корниловой Е.А. заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 18.10.2017 года.

В соответствии с условиями данного соглашения, по состоянию на 25.06.2018 года, после проведения реструктуризации, сумма задолженности по кредитному договору составляет 2592596,30 рублей, в том числе: -остаток основного долга 2543789,12 руб., - сумма процентов за пользование кредитом 48544,87 руб., - сумма признанных заемщиком неустоек 262,31 руб.

Согласно п.1.2 Соглашения, кредитор предоставил заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 12 месяцев, с 18.06.2018г. по 18.06.2019г. Погашение производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей от 25.06.2018г.

Кроме того, кредитор предоставил заемщику отсрочку в погашении начисленных процентов сроком на 12 месяцев, с 26.06.2018г. по 26.06.2019г. В льготный период установлен минимальный ежемесячный платеж в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за Льготный период задолженность распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с Графиком платежей от 25.06.2018г.

Согласно п.1.3 Соглашения срок возврата кредита увеличен до 71 месяцев.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся надлежащим образом.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик своевременно не производит оплату процентов за пользование кредитными средствами и не погашает основной долг, в результате чего у него образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета, по кредитному договору по состоянию на 13.01.2021г., заемщик имеет задолженность за период с 18.02.2020г. по 13.01.2021г., в том числе по просроченному основному долгу – 2315 620,56 руб., по просроченным процентам – 426002,43 руб.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Истцом произведен расчет неустойки, в связи с нарушением ответчиком условий договора, заключающихся в несвоевременном возврате заемных кредитных средств и погашении процентов за пользование кредитными средствами, согласно которого неустойка за просроченный основной долг составляет 23236,51 руб., неустойка за просроченные проценты составляет 20105,68 руб.

Всего задолженность ответчика Корниловой Е.А. перед банком составляет 2784965,18 руб.

Ответчиком не оспорен факт наличия задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено контррасчета задолженности по кредитному договору и не представлено доказательств незаконности или ошибочности представленного истцом расчета.

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по исполнению условий кредитного договора, при этом нарушения ответчиком своих обязательств по договору имели место неоднократно. Допущенные ответчиком нарушения условий договора, суд расценивает как существенные, что является основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, позволяющих сомневаться в подлинности и в содержании представленных истцом в материалы дела документов, а так же доказательств, опровергающих факт заключения кредитного договора, или его ненадлежащего исполнения со стороны ответчика.

С учетом указанного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им при обращении в суд государственная пошлина в размере 22124,83 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Взыскать с Корниловой Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2784965,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2315 620,56 руб., просроченные проценты – 426002,43 руб., неустойка за просроченный основной долг – 23236,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 20105,68 руб., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22124,83 руб.

Расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным Акционерным обществом «Сбербанк России» и Корниловой Е.А..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 26.03.2021 г.

Судья