Решение по делу № 2-662/2024 от 27.08.2024

    2-662/2024

                                                                             25 RS 0038-01-2024-001112-72

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2024 года г.Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П.,

при секретаре судебного заседания Ушмакиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева В.А. к Управлению муниципальной собственности городского округа ЗАТО Фокино Приморского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Медведев В.А. обратился в суд с данным иском указав, что постановлением администрации ГО ЗАТО Фокино Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность квартиры и заключенном между П. и Управлением имущественных и земельных отношений городского округа (ГО) ЗАТО Фокино Приморского края договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего П. было направлено для подписания два экземпляра договора приватизации на указанную квартиру.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира П. завещается Медведеву В.А.

ДД.ММ.ГГГГ П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец истца Медведева В.А., умер, не успев подписать договор и передать его в администрацию ГО ЗАТО Фокино. Указывает, что является единственным наследником П.

Истец с заявлением обратился в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу, заведено наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. В связи с тем, что отец умер, не успев завершить надлежащим образом, оформление своего права собственности на указанную квартиру, истец не имеет возможности предоставить нотариусу документы, подтверждающие принадлежность указанной квартиры наследодателю.

Указывает, что он является наследником по закону после смерти своего отца, спора о праве на наследство не имеется.

Ссылаясь на действующие процессуальные нормы права, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти его отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащую ему на праве собственности по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении не заявили.

Ответчик, будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, своего представителя не направил, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Оценив изложенные в иске доводы, исследовав материалы дела, суд признает иск не противоречащим нормам закона, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в лице представителя Управления имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО Фокино и «собственника» П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передана безвозмездно на праве собственности, <адрес> квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем имеется актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа <данные изъяты>.

Нотариусом представлена информация от ДД.ММ.ГГГГ , из содержания которой следует, что имеется неоконченное наследственное дело о наследстве П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле имеется завещание П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное Б., нотариусом нотариального округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый . Завещание составлено на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> пользу Медведева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство принято наследником по завещанию Медведевым В.А., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения об иных наследниках в наследственном деле отсутствуют. По заявлению Медведева В.А. наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако право собственности наследодателя в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Из выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Приморскому краю следует, что сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на квартиру и регистрации права собственности, наследнику рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении квартиры в состав наследства.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Медведеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанное завещание удостоверено нотариусом ЗАТО г. Фокино Приморского края Б. ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

О наличии документов, свидетельствующих о переходе прав собственности на спорную квартиру (<адрес>) от П. иному лицу, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти П., истец фактически принял наследство и являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ

Таким образом, в силу действующего законодательства, получение свидетельства о праве на наследства является правом, а не обязанностью наследника.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии иных наследников первой очереди. Ответчик не заявляет своих прав на указанное имущество. Спор о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти П., отсутствует.

Учитывая анализ приведённых норм, исследованные доказательства, суд считает установленным, что по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Медведев В.А. принял наследство, оставшееся после смерти П. в виде квартиры по адресу: <адрес>, которая признается принадлежащей Медведеву В.А. со дня открытия наследства.

В силу вышеприведённых норм закона и, учитывая, что ответчик не претендует и не заявляет своих прав на имущество, оставшееся после смерти П., по мнению суда имеются основания для удовлетворения иска Медведева В.А. и признать право собственности истца в порядке наследования на данное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Медведева В.А. к Управлению муниципальной собственности городского округа ЗАТО Фокино Приморского края о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

    Признать право собственности за Медведевым В.А., <данные изъяты>, на квартиру, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий судья                                              А.П. Выставкин

2-662/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Медведев Владимир Александрович
Ответчики
Управление муниципальной собственности ГО ЗАТО Фокино
Другие
Матях Эдуард Викторович
Суд
Фокинский городской суд Приморского края
Дело на странице суда
fokinsky.prm.sudrf.ru
27.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2024Передача материалов судье
30.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2024Судебное заседание
02.10.2024Судебное заседание
02.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2024Дело оформлено
02.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее