Решение по делу № 2-1731/2021 от 22.01.2021

Дело № 2- 1731/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.,

при секретаре Марушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Левченко Валентине Васильевне, Гамаюнову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Левченко В.В. о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов, указав, что в соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между истцом - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - т.е. с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ).

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по договору комплекс расчетно - аналитических услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области.

В жилом помещении по адресу: ... зарегистрирована и проживает Левченко Валентина Васильевна, (дата) гр. По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет №... для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: АГВ, плита. В настоящее время по лицевому счету №..., открытому для производства начислений и учета поступившей оплаты по вышеуказанному адресу, числится задолженность по оплате услуг газоснабжения в период с (дата) по (дата) в размере 109004,97 руб.

В связи с тем, что жилое помещение не оборудовано прибором учета, расчет платы за поставленный газ произведен в соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», а именно на основании данных о количестве газа потребленного по нормативу, количеству зарегистрированных лиц, для помещений, не оборудованных приборами учета.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок и условия оплаты коммунальных услуг устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст. 153,155 ЖК РФ ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 21 Правил поставки газа. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

На основании ст. 31,69 ЖК РФ и ст. 322 ГК РФ – все проживающие в жилом помещении граждане должны солидарно нести ответственность о оплате задолженности за поставленный газ.

Согласно пункту 40 Правил поставки газа, пп. «и» п. 34, п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с пп «в» п. 45,46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 поставщик газа в праве в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом существенным нарушением договора потребителем предполагается неоднократное нарушение сроков оплаты поданных ресурсов.

В соответствии с п.2 ст. 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Ответчик не исполнил свою обязанность по оплате поставленного газа надлежащим образом, чем причинил истцу убытки. Ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Левченко Валентины Васильевны в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате за поставленный газ за период с (дата) по (дата) в размере 109004,97 рублей, пени в размере 30177,14 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3983,65 рублей.

Определение суда от (дата) в качестве соответчика по делу привлечен Гамаюнов Сергей Владимирович.

Представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Ответчик Гамаюнов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя своих интересов для участия в деле.

Ответчик Левченко В.В., действующая также в качестве представителя Гамаюнова С.В. (по доверенности), в судебном заседании просила применить срок исковой давности. Контр расчет спорной задолженности не представила. Пояснила суду, что ее жилье находится в плохом состоянии, но с претензиями к истцу о ненадлежащем оказании услуг ответчики не обращались.

С учетом мнения участников процесса, суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.ч. 1, 5, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.4 ст.154, ст.155 Жилищного Кодекса РФ, газоснабжение является по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиками заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуется оплачивать принятый газ.

По адресу: ... открыт лицевой счет №... для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

В указанном жилом помещением, зарегистрированы 2 человека (ответчики), что подтверждается расшифровкой по лицевому счету.

Указанный лицевой счет зарегистрирован на Гамаюнова Сергея Владимировича (л.д.9-23).

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовой плитой, и АГВ (отопительный прибор) без отключения на летний период.

Оплата за потребляемый газ ответчиками производится нерегулярно и за период с 01.04.2010г. по 31.12.2017г. образовалась задолженность, сумма задолженности составляет 109 004 руб. 97 коп.

В связи с тем, что жилое помещение не оборудовано прибором учета, расчет платы за поставленный газ произведен в соответствии с нормативами потребления газа, согласно п.32 Правил поставки газа, а именно на основании данных о количестве газа потребленного по нормативу, количеству зарегистрированных лиц, для помещений, не оборудованных приборами учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. № 549, утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Глава 3 Правил поставки газа определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).

Согласно пункту 40 Правил поставки газа, во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Размер задолженности объективно подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а также расчетом долга по лицевому счету.

Поскольку ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, то в соответствии со ст. 196, 204 ГК РФ, п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», а также с учетом отмены (дата) судебного приказа о взыскании спорной задолженности от (дата), а также с учетом даты обращения в суд с настоящим иском (дата), суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом срока исковой давности за период с (дата) по (дата).

Судом установлено, что за указанный период истцом ответчикам начислено 49512,20 руб.

Из указанной суммы ответчиками оплачено: (дата) за февраль 2016 – 1482 руб., при исполнении судебного приказа от (дата), впоследствии отмененного: (дата) - 501,35 руб. (взыскано судебными приставами-исполнителями), (дата) -6,22 руб. (взыскано судебными приставами-исполнителями), (дата) – 65,05 руб. (взыскано судебными приставами-исполнителями), при исполнении заочного решения до его отмены: (дата) – 0,24 руб., (дата) – 3983,89 руб., (дата) – 3983,89 руб., (дата)- 268,98 руб., (дата) – 2104,35 руб., (дата) – 10,34 руб., (дата) – 0,66 руб., (дата) – 3252,63 руб., (дата) – 2025 руб., (дата) – 33,76 руб., (дата) – 1558,91 руб., (дата) – 3058,91 руб., (дата) – 329,35 руб., (дата) – 3525 руб., (дата) – 3 025 руб., (дата) – 1686,19 руб. А всего: 30901,72 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности за период с (дата) по (дата) в размере 47457,58 руб. (49512,20 руб. – 2054,62 руб. – оплаченных до предъявления иска за спорный период).

При этом в связи с фактической уплатой части вышеуказанной задолженности в период разрешения настоящего дела, не подлежит приведению к исполнению решения суда о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере 28847,10 руб.

Доказательства оплаты оставшейся суммы в размере 18610,48 руб. за спорный период ответчиками суду не представлены, в соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ.

Требование истца о взыскании суммы задолженности в остальной части (за период с (дата) по (дата).), а также требование о взыскании пени, начисленных на сумму задолженности за указанный период, не подлежат удовлетворению ввиду пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Требование истца о взыскании пени за период с (дата) (в период не истекшего срока исковой давности) (дата) в размере 14079,95 руб. подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчики допускали просрочки обязательств по ежемесячной оплате.

Суд полагает возможным, учитывая обстоятельства настоящего дела и положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер пеней до 10000 руб.

В остальной части заявленное требование удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 30, 31 и 69 ЖК РФ сумма задолженности и пеней подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2923,73 руб.

В остальной части заявленного требования о взыскании судебных расходов – отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Левченко Валентине Васильевне, Гамаюнову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов,

- удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Левченко Валентины Васильевны, Гамаюнова Сергея Владимировича в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате за поставленный газ за период с (дата) по (дата) в сумме 47457,58 руб. рублей, пени в сумме 10 000 рублей.

Решение в части взыскания денежной суммы в размере 28847,10 руб. в связи с фактической уплатой к исполнению не обращать.

Взыскать с Левченко Валентины Васильевны в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» государственную пошлину в сумме 961,86 рубля.

Взыскать с Гамаюнова Сергея Владимировича в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» государственную пошлину в сумме 961,86 рубля.

В остальной части заявленных исковых требований о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Рубинская

(марка обезличена)

2-1731/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород"
Ответчики
Левченко Валентина Васильевна
Гамаюнов Сергей Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Рубинская Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
sovetsky.nnov.sudrf.ru
22.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.01.2021Передача материалов судье
22.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
03.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее