Решение по делу № 2-49/2017 от 19.01.2017

    Дело №2-49/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мантурово 06 февраля 2017 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Громовой С.А.,

с участием прокурора Аристовой И.С.,

при секретаре Смирновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области в интересах несовершеннолетней С.Д. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Октябрьская средняя общеобразовательная школа Мантуровского муниципального района Костромской области, администрации Мантуровского муниципального района, С.О. о признании недействительным и не подлежащим применению с даты заключения, подлежащим исключению пункта 2.13 Договора о предоставлении начального общего образования, заключенного 01 сентября 2016 года, между муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Октябрьская средняя общеобразовательная школа Мантуровского муниципального района Костромской области, администрацией Мантуровского муниципального района, С.О.,

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратился Мантуровский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетней С.Д. с исковым заявлением к МКОУ Октябрьская средняя общеобразовательная школа Мантуровского муниципального района Костромской области, администрации Мантуровского муниципального района, С.О. о признании недействительным и не подлежащим применению с даты заключения, подлежащим исключению пункта 2.13 Договора о предоставлении начального общего образования, заключенного 01 сентября 2016 года между образовательным учреждением и родителем, ссылаясь на то, что указанный пункт, предусматривающий право образовательного учреждения применять меры дисциплинарного воздействия к учащемуся, противоречит законодательству об образовании, нарушает права несовершеннолетнего.

В судебном заседании помощник Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области Аристова И.С. просила приобщить к материалам дела заявление Мантуровского межрайонного прокурора об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Представитель ответчика директор МКОУ Октябрьская СОШ Чистякова М.В., в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя МКОУ Октябрьская СОШ и договор о предоставлении общего образования, заключенный 03 февраля 2017 года между МКОУ Октябрьская СОШ и С.О., который не содержит, пунктов, нарушающих действующее законодательство. Просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика администрации Мантуровского муниципального района, ответчик С.О. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Рассмотрев заявление Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области об отказе от иска, заслушав прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из части 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суду представлен Договор о предоставлении общего образования, заключенный 03 февраля 2017 года, между МКОУ Октябрьская СОШ и С.О., который не содержит пунктов, нарушающих законные права и интересы обучающейся С.Д.

Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу прокурору понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, несовершеннолетнего ребенка, заявлен надлежащим лицом в рамках предоставленных ему полномочий, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░