Дело № 2-917/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сергач 23 октября 2017 года.
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,
с участием представителя истца адвоката адвокатской конторы Краснооктябрьского района Степановой Н.А. представившей удостоверение № 2333 и ордер №30346, доверенность,
при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малекова Р.А. к администрации Краснооктябрьского муниципального района НО, Хайруллиной Ф.А., Малекову Р.А. об установлении факта принятия наследства после смерти Малековой С.Х. умершей хх.хх.2015 года; о признании права собственности на 598/21767 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером хх:хх:ххххххх:ххх адрес местонахождения примерно в 0,8 кв.м. на юг от н.п. Трехозерки,
у с т а н о в и л:
Представитель истца Малекова Р.А. по доверенности Степанова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Краснооктябрьского муниципального района НО, Хайруллиной Ф.А., Малекову Р.А. об установлении факта принятия наследства после смерти Малековой С.Х. умершей хх.хх.2015 года; о признании права собственности на 598/21767 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером хх:хх:ххххххх:ххх адрес местонахождения примерно в 0,8 кв.м. на юг от н.п. Трехозерки. В обосновании иска указала, что 24 октября 2015г. умерла его мать Малекова С.Х.. После ее смерти открылось наследство, в виде 598/21767 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым № хх:хх:ххххххх:ххх из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение): Нижегородская область, Краснооктябрьский район, примерно в 0,8 км на юг от н.п. Трехозерки. Наследниками первой очереди являются дети Малековой С.Х: Малеков Р., Хайруллина Ф.А., Малеков Р.. 23.09.2015 года Малекова С.Х. обратилась к нотариусу Краснооктябрьского района Нижегородской области и оформила завещание, которым принадлежащие ей 598/21767 долей земельного участка завещала сыну Малекову Р. Завещание не отменялось и не изменялось. Он, как наследник, фактически принял наследство после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок, поскольку занимался ее похоронами и распорядился принадлежащим матери имуществом в виде одежды, вещами домашнего обихода, забрал себе ее часы, самовар, сундук, за сданный в аренду земельный пай в 2016г. получал зерно. Так как не было необходимости, он не торопился с оформлением наследственных прав на земельный участок. 25.08.2017 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.
Истец Малеков Р.А., ответчики: администрация Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области, Хайруллина Ф.А., Малеков Р.А., третьи лица: администрация Ендовищенского сельсовета Краснооктябрьского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о времени, дате и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.
Истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Степановой Н.А., просил иск удовлетворить. Письменном объяснении указал что он фактически принял наследство после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок: занимался ее похоронами и распорядился, принадлежащим матери имуществом в виде одежды, вещами домашнего обихода, забрал себе ее часы, самовар, сундук, за сданный матерью в аренду ООО «Трехозерское» земельный пай, в марте 2016г. как наследник получил зерно в количестве 500 кг..
Ответчик Хайруллина Ф.А. заявлением от 08.10.2017г. иск признала, просила дело рассмотреть в своё отсутствие.
Администрация Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области, администрация Ендовищенского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области явку представителя не обеспечили, просили провести судебное заседания в отсутствие представителя.
Ответчик Малеков Р.А. сведений о причинах своей неявки не представил, ходатайств об отложении не заявил.
Данные обстоятельства в соответствии со ст.167 ГПК РФ явились основанием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, третьих лиц.
В судебном заседании представитель по доверенности Степанова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования, просила их удовлетворить.
Заслушав объяснения представителя истца Степанову Н.А., допросив свидетеля Павлову С.В., исследовав письменные и иные доказательства, представленные в гражданском деле, районный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Установлено, что Малеков Р.А. является сыном Малековой С.Х. хх января 1937 года рождения.
23 сентября 2015 года Малековой С.Х. было составлено завещание, согласно которого она из принадлежащего ей имущества 598/21767 долей земельного участка находящегося: Нижегородская область, Краснооктябрьский район, примерно в 0,8 км на юг от н.п. Трехозерки завещала сыну Малекову Р.А.. Данное завещание удостоверено Хасяновой Р.Ш. нотариусом Краснооктябрьского района НО, зарегистрировано в реестре за №4-2920, которое при жизни Малековой С.Х. не было отменено и изменено.
24 октября 2015 года Малекова С.Х. умерла.
По обращению истца к нотариусу г. Москвы Хохлову И.А. с заявлением о принятии наследства по завещанию, ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.
Указанные факты подтверждаются копиями свидетельства о рождении Малекова Р.А. (л.д. 12), завещания (л.д. 13), свидетельства о смерти Малековой С.Х. (л.д. 14), свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок (л.д. 15), постановления нотариуса (л.д. 16).
В соответствии со статьей 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1153 части 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
В соответствии разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Установлено, что умершая Малекова С.Х. имела на праве собственности 598/21767 долей земельного участка находящегося: Нижегородская область, Краснооктябрьский район, примерно в 0,8 км на юг от н.п. Трехозерки, а также иное имущество часы, самовар, сундук и иные вещи домашнего обихода.
Истцом Малековым Р.А. утверждается, что он в течение шести месяцев после смерти матери Малековой С.Х. фактически принял наследство, распорядился имуществом матери, а именно взял и стал пользоваться самоваром, часами, сундуком, вещами домашнего обихода, получил зерно за сданный в аренду земельную долю.
Факт принятия истцом в течении шести месяцев наследства после смерти Малековой С.Х. ответчиками и третьими лицами не оспорен, а ответчиком Хайруллиной Ф.А. подтверждён.
Утверждения истца Малекова Р.А. в судебном заседании подтвердила свидетель Павлова С.В., которая показала, что проживая с 1984 года в д.Трехозерки, хорошо знает семью Малековых, проживая на одной улице. С Малековой С.Х. тесно общалась. От неё узнала, что земельную долю, которая находиться в аренде ООО «Трехозерское», она завещала сыну Малекову Равилю. После смерти Малековой С.Х. ее дети организовывали похороны. Равиль забрал себе самовар, часы и ещё какие-то вещи. В марте 2016 года, когда она получала на складе ООО «Трехозерское» зерно за арендованную земельную долю, Малеков Р.А. как наследник также получил зерно за аренду земельной доли умершей матери. Данный факт запомнила т.к. помогала Малекову Р.А. затаривать зерно в мешки.
Показания свидетеля суд считает правдивыми и достоверными. У суда нет оснований, подвергать ее показания сомнению, поскольку она не заинтересована в исходе дела.
Утверждения истца и показания свидетеля объективно подтверждаются справкой ООО «Трехозерское», согласно которой в марте 2016 года Малекову Р. как наследнику умершей Малековой С.Х. было выдано 500 кг. зерна в качестве платы за аренду земельной доли умершей.
Учитывая, что по делу факт принятия Малековым Р.А. наследства в течение шести месяцев после смерти матери Малековой С.Х. установлен, районный суд считает данное заявленное требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз.2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии с ч.1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 18.12.2013 года выданного регистратором Управления ФРС России по Нижегородской области, Малековой С.Х. на праве собственности принадлежит 598/21767 доли, в праве общедолевой собственности на земельный участок кадастровым номером хх:хх:ххххххх:ххх, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для сельскохозяйственного производства, общая площадь 2 176 795 кв.м., адрес (местонахождение): Нижегородская область, Краснооктябрьский район, примерно в 0,8 км на юг от н.п.Трехозерки, о чем в ЕГРПН сделана запись регистрации №52-52-21/811/2013-886. (л.д. 15).
Указанная земельная доля согласно выписке из ЕГРПН от 08.06.2017г. при жизни Малековой С.Х. не отчуждалась.
Истец Малеков Р.А. является наследником по завещанию.
Лицами, участвующими в деле суду не представлено каких-либо данных свидетельствующих о наличии наследников, которые имели право на обязательную долю к имуществу наследодателя Малековой С.Х., это не усматривается из письменных доказательств дела и показаний свидетеля, содержащихся в деле.
Поскольку судом установлен факт принадлежности наследодателю Малековой С.Х. на праве собственности 598/21767 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок кадастровым номером хх:хх:ххххххх:ххх, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для сельскохозяйственного производства, общая площадь 2 176 795 кв.м., адрес (местонахождение): Нижегородская область, Краснооктябрьский район, примерно в 0,8 км на юг от н.п.Трехозерки,, а также факт принятия наследником по завещанию Малековым Р.А. наследства после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок, районный суд находит подлежащим удовлетворению и требования истца о признании за ним в порядке наследования по завещанию права собственности на 598/21767 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок кадастровым номером хх:хх:ххххххх:ххх.
На основании статьи 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г., права на недвижимое имущество установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, на общих основаниях.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,
р е ш и л:
░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 598/21767 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░:░░:░░░░░░░:░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 2 176 795 ░░.░., ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ 0,8 ░░ ░░ ░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░