Материал №9-86/2021
УИД 69RS0040-02-2021-001122-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2021 года г. Тверь
Судья Центрального районного суда г. Твери Степанова Е.А., изучив исковое заявление представителя истца Комарова И.Д. – Галанова А.В. к Соловьеву Д.В., Соловьевой А.М. об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
представитель истца Комарова И.Д. – Галанов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Соловьеву Д.В., Соловьевой А.М. об освобождении имущества от ареста.
Проанализировав содержание искового заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
18 февраля 2021 года в адрес суда посредством почтовой связи от представителя истца Комарова И.Д. – Галанова А.В. поступило исковое заявление, которое не соответствует данным требованиям закона, а именно не содержит подписи заявителя.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Учитывая, изложенное суд приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату заявителю в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 135, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
возвратить исковое заявление представителя истца Комарова И.Д. – Галанова А.В. к Соловьеву Д.В., Соловьевой А.М. об освобождении имущества от ареста со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Степанова
Материал №9-86/2021
УИД 69RS0040-02-2021-001122-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2021 года г. Тверь
Судья Центрального районного суда г. Твери Степанова Е.А., изучив исковое заявление представителя истца Комарова И.Д. – Галанова А.В. к Соловьеву Д.В., Соловьевой А.М. об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
представитель истца Комарова И.Д. – Галанов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Соловьеву Д.В., Соловьевой А.М. об освобождении имущества от ареста.
Проанализировав содержание искового заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
18 февраля 2021 года в адрес суда посредством почтовой связи от представителя истца Комарова И.Д. – Галанова А.В. поступило исковое заявление, которое не соответствует данным требованиям закона, а именно не содержит подписи заявителя.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Учитывая, изложенное суд приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату заявителю в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 135, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
возвратить исковое заявление представителя истца Комарова И.Д. – Галанова А.В. к Соловьеву Д.В., Соловьевой А.М. об освобождении имущества от ареста со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Степанова