Решение по делу № 2-4985/2018 от 25.07.2018

66RS0003-01-2018-004509-24

Дело № 2-4985/18 Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Грязных Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Евгении Васильевны к Радионовой Светлане Юрьевне, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.В. обратилась в суд с иском к Радионовой С.Ю., Администрации г. Екатеринбурга, просит признать право собственности Поповой Е.В. на 1/4 доли в квартире ***, расположенной по адресу: ***

В обоснование своих требований истец указала, что истица и ее мать А приобрели по договору купли-продажи от *** вышеуказанную квартиру в равных долях, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от ***.

На момент приобретения квартиры А состояла в браке с Б, согласие которого было получено как супруга при покупке квартиры, следовательно 1/4 доли квартиры принадлежало Б как часть совместно нажитого имущества.

***. брак А и Б был расторгнут.

***. Б умер.

Б не оставил завещания в отношении своего имущества, единственным наследником после его смерти является дочь- истица Попова Е.В.(раннее Петренко).

Однако Попова Е.В. к нотариусу для оформления наследства после смерти отца не обратилась, полагая, что только она и мать А являются собственниками квартиры.

*** умерла А, после ее смерти истица приняла наследство в виде 1/4 доли квартиры, что подтверждается свидетельством о принятии наследства, ответчик Радионова С.Ю., сводная сестра истицы, отказалась от принятия наследства в ее пользу.

Таким образом, истица пропустила установленный законом срок для принятия наследства после смерти отца Б, просит установить факт принятия наследства, поскольку она фактически проживала на момент смерти своего отца в квартире и продолжает проживать, о чем свидетельствуют справка о регистрации по месту жительства, квитанции об оплате за жилое помещение, об оплате налога на имущество, признать право собственности на 1/4 доли указанного имущества.

Истец Попова Е.В., представитель Романов А.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик Радионова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в установленные сроки, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в отзыве указала, что с иском согласна.

Ответчик Администрация г. Екатеринбурга в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в установленные сроки.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со свидетельствами о регистрации права от ***, истица В и ее мать А приобрели по договору купли-продажи от ***. квартиру *** по адресу *** в равных долях.

На момент приобретения квартиры А состояла в браке с Б( что подтверждается справкой о заключении брака *** от ***. ОЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга), нотариальное согласие которого ***. было получено как супруга при покупке квартиры, следовательно 1/4 доли квартиры принадлежало Б как часть совместно нажитого имущества.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака, ***. брак А и Б был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №9 Кировского района г. Екатеринбурга от ***.

В соответствии со свидетельством о смерти ***. Б умер.

В соответствии со свидетельством о рождении В, ее отцом является Б, мать А

В соответствии со свидетельством о заключении брака В заключила брак с Г ***., присвоена фамилия Попова.

В соответствии со справкой из нотариальной палаты Свердловской области *** от ***. наследственное дело после смерти Б не заводилось.

Б не оставил завещания в отношении своего имущества, единственным наследником после его смерти является дочь- истица Попова Е.В.(раннее Петренко).

Однако Попова Е.В. к нотариусу для оформления наследства после смерти отца не обратилась, полагая, что только она и мать А являются собственниками квартиры.

В соответствии со свидетельством о смерти, ***. умерла А, после ее смерти истица приняла наследство в виде 1/4 доли квартиры, что подтверждается свидетельством о принятии наследства, ответчик Радионова С.Ю., сводная сестра истицы, отказалась от принятия наследства в ее пользу, что подтверждается наследственным делом *** после смерти А, представленным нотариусом нотариальной палаты Свердловской области Д.

Таким образом, истица пропустила установленный законом срок для принятия наследства после смерти отца Б, просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на 1/4 доли на указанное имущество.

Данные требования суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку истица фактически проживала на момент смерти своего отца в квартире и продолжает проживать, о чем свидетельствуют: справка о регистрации по месту жительства, выданная Центром по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Кировского района *** от ***., в соответствии с которой в указанном помещении зарегистрирована истица с ***., квитанции об оплате за жилое помещение, об оплате налога на имущество, справка из ЕРЦ от ***. об отсутствии задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на ***.

В суд также поступил отзыв Радионовой С.Ю., в котором указано, что не возражает против удовлетворения исковых требований Поповой Е.В.

Таким образом, совокупность предоставленных суду доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что исковые требования Поповой Е.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поповой Евгении Васильевны к Радионовой Светлане Юрьевне, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Поповой Евгенией Васильевной право собственности на 1/4 доли квартиры *** по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Прилепина

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

2-4985/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Попова Е.В.
Попова Евгения Васильевна
Ответчики
Радионова Светлана Юрьевна
Радионова С.Ю.
Другие
Администрация г. Екатеринбурга
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
25.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2018Передача материалов судье
30.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.08.2018Предварительное судебное заседание
04.09.2018Судебное заседание
23.10.2018Судебное заседание
08.11.2018Судебное заседание
13.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2020Предварительное судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020Дело оформлено
17.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее