Решение по делу № 2-1-905/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-1-905/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2018 года                         г. Жуков

    Судья Жуковского районного суда Калужской области Лобзова Л.В.,

при секретаре Парчумян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой О. Л. к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального района «Жуковский район», филиалу ФГУП «Рослесинфорг» «Заплеспроект», государственному казенному учреждению Калужской области «Жуковское лесничество» об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании недействительными результатов межевания, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Решетникова О.Л. обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального района «Жуковский район», филиалу ФГУП «Рослесинфорг» «Заплеспроект», государственному казенному учреждению Калужской области «Жуковское лесничество» об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании недействительными результатов межевания, признании права собственности на земельный участок.

27.11.2018 года и 14.12.2018 года истец Решетникова О.Л. и ее представитель Хохлов А.И. в судебное заседание не явились, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчики не выразил своего согласия на рассмотрение дела по существу.

    В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: = ░░░░░░░ = ░.░. ░░░░░░░