Решение по делу № 2-1234/2024 от 19.03.2024

УИД: 66RS0053-01-2023-000010-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.03.2024 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1234/2024 по иску АО «ГСК «Югория» к Кузнецову ФИО10 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Кузнецову С.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 69 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 291 руб.

Заочным решением Сысертского районного суда от 09.03.2023 исковые требования АО «ГСК «Югория» к Кузнецову ФИО11 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворены.

Определением Сысертского районного суда от 19.03.2024 заочное решение от 09.03.2023 (дело №40817810604900317040) отменено, производство по делу возобновлено.

В суд от ответчика Кузнецова С.Г. поступили сведения о том, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2022 он признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества сроком на 6 мес.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились по неизвестным причинам, были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов ФИО12 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.

Финансовым управляющим должника утвержден Шелестов ФИО13 (ИНН 745215858804, адрес для направления корреспонденции: 454100, Челябинская обл, Челябинск г, 40-летия Победы ул, <адрес>, а/я 9561), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (<адрес>, оф. 201, ИНН 7710458616, ОГРН 1037710023108).

В соответствии с п. 1 ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Частью 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают

определенные последствия, в том числе такие, как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве.

При этом частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по, результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, минуя процедуру реструктуризации долгов, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в таком случае наступление последствий, предусмотренных статьей 213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, т.е. такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

При таких обстоятельствах, с учетом п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых допросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)» заявление АО «ГСК «Югория» к Кузнецову ФИО14 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и не рассмотренное судом до даты введения соответствующей процедуры в деле о банкротстве, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1234/2024 по иску АО «ГСК «Югория» к Кузнецову ФИО15 (ИНН 665205389409) о взыскании страхового возмещения т порядке регресса оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья А.С. Мурашов