Решение по делу № 1-707/2019 от 01.07.2019

11RS0001-01-2019-009174-39 Дело №1-707/2019

Приговор

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                 17 июля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Хозяинове В.П., с участием:

государственного обвинителя Медведева В.В.,

подсудимого Юранева В.С.,

защитника – адвоката Ермолина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Юранева Владислава Сергеевича, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Юранев В.С. трижды находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, Юранев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

** ** ** в период времени с 20.00 до 21.18 часов Юранев В.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., двигаясь от дома ... подсудимый был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару. Далее в 23.06 часов подсудимый отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

** ** ** в период времени с 15.00 до 16.10 часов Юранев В.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., двигаясь от дома ... подсудимый был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару и при проверке на состояние опьянения согласно акту ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.04.2019 по показаниям алкотектора 0,79 мг/л у Юранева В.С. установлено состояние алкогольного опьянения, тем самым он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

** ** ** в период времени с 12.00 до 12.55 часов Юранев В.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «...» без государственного регистрационного знака, двигаясь от дома ... подсудимый совершил дорожно-транспортное происшествие, где по приезду сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару и при проверке на состояние опьянения согласно акту ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.06.2019 по показаниям алкотектора 0,250 мг/л у Юранева В.С. установлено состояние алкогольного опьянения, тем самым он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Подсудимый Юранев В.С. вину в совершении преступления в ходе дознания признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Юранев В.С. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность Юранева В.С. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Юранева В.С. по каждому эпизоду преступлений, имевших место 02.03.2019, 10.04.2019, 09.06.2019, по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает по всем преступлениям активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, а также беременность совместно с ним проживающей Орешкиной Т.В.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказания подсудимому Юраневу В.С. явки с повинной от 10.04.2019, поскольку явка дана им после того, как его преступная деятельность была изобличена сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару. Вместе с тем изложение подсудимым в протоколе явки с повинной обстоятельств совершенного преступления суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание Юраневу В.С. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Юранева В.С., ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоящего, привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, обеспечит достижение его целей, в том числе предупредит совершение им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Юранева В.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 264.1 УК РФ (преступление от 02.03.2019) в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, сроком на 2 года.

по ст. 264.1 УК РФ (преступление от 10.04.2019) в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, сроком на 2 года.

по ст. 264.1 УК РФ (преступление от 09.06.2019) в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Юраневу В.С. наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, сроком на 3 года.

Меру пресечения Юраневу В.С. на апелляционный период оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Коюшева