Решение от 11.04.2017 по делу № 2-548/2017 (2-6888/2016;) от 07.12.2016

Дело № 2-548(2017)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Брянск 11 апреля 2017 года

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Беловой О.В.,

с участием представителя истца Жаберова А.Н.,

ответчиков Игнаткина В.В., Винникова С.П.,

представителя ответчика Игнаткина В.В. - Самсоновой Е.Г.,

представителя ответчика Кутузова С.В. – Кривошеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Винникову С.П., Кутузову С.В., Игнаткину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Кутузова С.В. к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании договора поручительства, недействительным,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Винникову С.П., Кутузову С.В., Игнаткину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом ссылалось на то обстоятельство, что <дата> между истцом и ООО «Гулливер» заключен кредитный договор №... об открытии кредитной линии с лимитом задолженности. По условиям договора, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <...> (п. 1.2 договора), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <...> % годовых при предоставлении траншей на срок от 91 дней (включительно); <...> % годовых при предоставлении траншей на срок от 91 до 180 дней (включительно) (пункт 1.4 кредитного договора).

Указанная денежная сумма истцом была перечислена на расчетный счет заемщика согласно банковским ордерам №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>; №... от <дата>; №... от <дата>.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора, в срок с октября по ноябрь 2016 года, не произвел выплату основанного долга и процентов за пользование кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 4.7, 4.8), истец имеет права требовать досрочного возврата суммы займа и процентов за пользование займом, при невыплате в установленный срок погашение суммы долга и процентов по нему, при этом истец обязан направить заемщику требование, которое подлежит исполнению заемщиком в срок, установленный банком.

Направленное заемщику требование, исполнено не было.

В связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по состоянию на 24.11.2016 года в размере <...>, в том числе: размер задолженности по основному долгу – <...>., размер просроченной задолженности по процентам <...>, пени по просроченным процентам <...>, комиссия за обслуживание кредита <...>., комиссия за резервирование денежных средств – <...>, комиссия за пролонгацию <...>, пеня по просроченной комиссии за пролонгацию – <...>., пени по просроченной комиссии за резервирование- <...>., пеня по просроченной комиссии за обслуживание кредита – <...>

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору, с ответчиками Винниковым С.П., Кутузовым С.В., Игнаткиным В.В. заключены договоры поручительства физического лица №... от <дата>, №... от <дата>; №... от <дата> соответственно, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и договору поручительства, истец считает правомерным потребовать от ответчика уплаты вышеуказанной суммы.

Просил суд взыскать солидарно с Винникова С.П., Кутузова С.В., Игнаткина В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме <...>, в том числе: размер задолженности по основному долгу – <...>., размер просроченной задолженности по процентам <...>, пени по просроченным процентам <...>, комиссия за обслуживание кредита <...>., комиссия за резервирование денежных средств – <...>, комиссия за пролонгацию <...>, пеня по просроченной комиссии за пролонгацию – <...>., пени по просроченной комиссии за резервирование- <...>., пеня по просроченной комиссии за обслуживание кредита – <...>, а так же, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

С учетом уточненных требований, просил взыскать задолженность в размере <...>, в том числе: размер задолженности по основному долгу – <...>, размер просроченной задолженности по процентам <...>, пени по просроченной ссудной задолженности в размере <...>, пени по просроченным процентам <...>, комиссия за обслуживание кредита <...>, комиссия за резервирование денежных средств – <...>, комиссия за пролонгацию <...>, пеня по просроченной комиссии за пролонгацию – <...>, пени по просроченной комиссии за резервирование- <...>, пеня по просроченной комиссии за обслуживание кредита – <...>, а так же, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Кутузов С.В. обратился со встречным иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании договора поручительства, недействительным, при этом, ссылался на то обстоятельство, что заключенным им договор поручительства №... от <дата> в обеспечение исполнения кредитного договора №... от <дата> об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, является недействительным, поскольку не соответствует требованиям закона, а именно, статье 428 пункту 2, статье 432 пункту 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор поручительства является типовым, с заранее определенными условиями, он был фактически лишен возможности влиять на его содержание, условие договора о том, что при изменении обязательства поручитель отвечает на изменившихся условиях могут быть оспорены поручителем.

Просил признать договор поручительства №... от <дата>, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Кутузовым С.В. недействительным, а требования к поручителю необоснованными.

Определением суда от 11.04.2017 года указанное встречное заявление принято к производству.

Определением Советского районного суда гор. Брянска от 11.04.2017 года, гражданское дело в отношении соответчика ООО «Гулливер», привлеченного определением суда от 31.01.2017 года, оставлено без рассмотрения.

Встречное исковое заявление ООО «Гулливер» к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительным пунктов кредитного договора выделено в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца Жаберов А.Н., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Встречное исковое заявление не признал, просил отказать, поскольку заключенный договор поручительства соответствует требованиям закона, недействительным не является.

Ответчики Винников С.П., Игнаткин В.В., представитель ответчика Игнаткина В.В. - адвокат Самсонова Е.Г., представитель ответчика Кутузова С.В. - Кривошеева Т.А. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска, поскольку данная задолженность должна быть погашена за счет заложенного ООО «Гулливер» имущества, полагали, что не определена сумма долга в рамках дела о банкротстве ООО «Гулливер».

Представитель ответчика Кутузова С.В. – Кривошеева Т.А. в судебном заседании поддержала встречное исковое заявление, просила удовлетворить.

Ответчик Кутузов С.В., представитель ООО «Гулливер», конкурсный управляющий ООО «Гулливер» Артамонов С.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

В соответствии со статьей 167 частью 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

Как следует из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям кредитного договора заемщик обязуется уплатить кредитору проценты по кредиту в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, в том числе уплачивать за пользование кредитом проценты в размере, установленном кредитным договором.

Пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Гулливер» заключен кредитный договор №... об открытии кредитной линии с лимитом задолженности.

По условиям договора, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <...> руб. (пункт 1.2 договора), с лимитом единовременной задолженности: <...> в период с даты выполнения совокупности условий, указанных в пункте 3.2 договора до <дата>, <...> в период с <дата> по <дата> включительно; <...> в период с <дата> до <дата> включительно; <...> в период с <дата> до <дата>, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <...> % годовых при предоставлении траншей на срок от 91 дней (включительно); <...> % годовых при предоставлении траншей на срок от 91 до 180 дней (включительно) (пункт 1.4 кредитного договора).

Дополнительным соглашением №... от <дата> к договору №... об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, изменен пункт 1.1 кредитного договора, открыта кредитная линия с лимитом единовременной задолженности: <...> в период с даты выполнения совокупности условий, указанных в пункте 3.2 договора до <дата>, <...> в период с <дата> по <дата> включительно; <...> в период с <дата> до <дата> включительно; <...> в период с <дата> до <дата>; <...> в период с <дата> по <дата> включительно.

Дополнительным соглашением №... от <дата> к договору №... об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, стороны изменили срок погашения (возврата) кредита (основного долга) – <дата> (включительно).

Указанная денежная сумма в размере <...> истцом была перечислена на расчетный счет заемщика согласно банковским ордерами №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>; №... от <дата>; №... от <дата>.

Договором предусмотрено, что с заемщика взимаются комиссии: комиссия за предоставление кредита способом открытия кредитной линии, в размере 0.8% от суммы лимита задолженности, данная комиссия уплачивается единовременно до выдачи кредита (пункт 1.3.1 кредитного договора); комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0.5% годовых от остатка ссудной задолженности (пункт 1.3.2 кредитного договора); комиссия за резервирование денежных средств для выдачи кредита в размере 0.5% годовых (1.3.3 кредитного договора); иные комиссии, предусмотренные тарифами комиссионного вознаграждения на услуги банка, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям действующими на дату совершения соответствующего действия, которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к договору (1.3.4 кредитного договора), а именно пункт 12.4 тарифов комиссионного вознаграждения на услуги банка, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном пунктом 1.4 договора с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 договора, и заканчивается в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора.

Как следует из условий договора, периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее - процентные периоды), определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита/Кредита (части Кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4 настоящего Договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит (первая часть Кредита) (для случая ежемесячной уплаты процентов); второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с пунктом 4.1 Договора (включительно); проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Допускается досрочная уплата Заемщиком обусловленных настоящим Договором процентов за пользование Кредитом за период, который еще не наступил. В случае если в период со дня досрочной уплаты процентов до дня их уплаты по Договору Заемщиком было произведено погашение основного долга по Кредиту, то Кредитором осуществляется перерасчет суммы причитающихся к уплате процентов, исходя из фактической задолженности по Кредиту, и излишне уплаченные проценты возвращаются Заемщику.

    Комиссия, установленная пунктом 1.3.3 настоящего Договора, начисляется по формуле простых процентов на сумму неиспользованного остатка лимита задолженности, указанного в настоящем Договоре, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Комиссия начисляется за период со дня, следующего за датой выполнения Заемщиком совокупности условий, предусмотренных пунктом 3.2 настоящего Договора, по дату окончания срока предоставления Кредита (включительно); указанная комиссия начисляется ежемесячно и уплачивается не позднее последнего рабочего дня месяца, за который начислена указанная комиссия (далее - период начисления комиссии), а за последний полный (неполный) период начисления комиссии - в дату, предусмотренную пунктом 1.5 настоящего Договора. Датой возврата Кредита (части Кредита)/уплаты процентов/уплаты комиссии считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

Как следует из статьи 4 кредитного договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования Кредитом, и уплаты комиссий, предусмотренных настоящим Договором, в следующих случаях: если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.4 Договора; обязанность использовать полученный Кредит (часть Кредита) исключительно на цели, указанные в п. 2.1 Договора; при наступлении событий: утраты или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору и/или ухудшения финансового состояния заемщика; неисполнение заемщиком любого денежного обязательства, принятых заемщиком перед кредитором по иным договорам, которые заключены или будут заключены между кредитором и заемщиком.

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

Из пунктов 4.9.1, 4.9.2 кредитного договора следует, что комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора начисляется в порядке, предусмотренном для начисления процентов за пользование Кредитом, установленном пунктом 4.1 настоящего Договора. Комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора уплачивается в порядке, предусмотренном для уплаты процентов за пользование Кредитом, установленном пунктом 4.2 настоящего Договора.

Как следует из пункта 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных настоящим Договором (в том числе при вновь установленном(ых) сроке(ах) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов/комиссий в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора) (далее - денежные обязательства), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а Заемщик обязуется в срок, установленный в требовании Кредитора, уплатить неустойку из расчета двойной процентной ставки за пользование Кредитом, действующей на установленную Договором Дату исполнения Заемщиком денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в году (с точностью до 5 знаков после запятой). Указанная неустойка начисляется на сумму каждого неисполненного (просроченного) денежного обязательства Заемщика за каждый календарный день просрочки исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Договором днем возврата/уплаты соответствующей суммы, и по день полного исполнения просроченного денежного обязательства (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком требований (ковенантов) (в т.ч. любого из них), указанных в пунктах настоящего Договора, Кредитор вправе по своему усмотрению:     требовать от Заемщика уплаты неустойки в соответствии со статьей 7 настоящего Договора;     требовать досрочного возврата Кредита (части Кредита), а также уплаты процентов и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, начисленных за срок фактического пользования Кредитом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, кредитор вправе по своему усмотрению предъявить заемщику санкции: в виде уплаты неустойки в размерах, определенных пунктами 7.1.1.1, 7.1.1.3, 7.1.1.6, 7.1.1.8, 7.1.1.10, 7.1.1.12, 7.2 кредитного договора.

Требование об уплате неустойки (пении/или штрафа) направляется заемщику письменно. В требовании указывается размер пени и срок его исполнения. Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере и срок, указанный в требовании.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору, с ответчиками Винниковым С.П., Кутузовым С.В., Игнаткиным В.В. заключены договоры поручительства физического лица №... от <дата>, №... от <дата>; №... от <дата> соответственно.

В соответствии с условиями указанных договоров ответчики приняли на себя обязательство по обеспечению исполнения ООО «Гулливер» договора об открытии кредитной линии обязательства по возврату кредита/части кредита (основного долга) уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

По условиям договоров, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <...> руб. (п. 1.2 договора), с лимитом единовременной задолженности: <...> в период с даты выполнения совокупности условий, указанных в пункте 3.2 договора до <дата>, <...> в период с <дата> по <дата> включительно; <...> в период с <дата> до <дата> включительно; <...> в период с <дата> до <дата>.

Дополнительными соглашениями №1, 2 к договорам поручительства физического лица №... от <дата>, №... от <дата>; №... от <дата> изменен лимит кредитной задолженности: открыта кредитная линия с лимитом единовременной задолженности: <...> в период с даты выполнения совокупности условий, указанных в пункте 3.2 договора до <дата>, <...> в период с <дата> по <дата> включительно; <...> в период с <дата> до <дата> включительно; <...> в период с <дата> до <дата>; <...> в период с <дата> по <дата> включительно, изменен срок исполнения обязательства.

Как следует из статьи 2 договоров поручительства физического лица, поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, неустоек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора; поручитель отвечает в том числе и за досрочный возврат кредита; объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрасти или уменьшиться в зависимости от исполнения должником своих обязательств по договору, в силу которого кредитор вправе в установленном порядке самостоятельно определять очередность погашений своих требований в должнику.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении договора, кредитор имеет вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательства по настоящему договору. В случае получения от кредитора письменного требования об исполнении обязательства по настоящему договору поручитель не праве выдвигать против такого требования возражения которые мог бы представить должник. Поручитель обязан исполнить требование кредитора в срок указанный в требовании об исполнении обязательства.

Поскольку, по состоянию на 24.11.2016 года ООО «Гулливер» не исполнило обязанность по уплате денежных сумм, 29.11.2016 года истец обратился к ответчикам требованиями о погашении срочной задолженности и срочной задолженности (с учетом начисленных процентов, комиссий, пеней) в сумме <...> в срок до 02.12.2016 года. Указанные требования были получены ответчиками (в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении заказной корреспонденции).

В установленный банком срок требования об исполнении обязательств по договору добровольно не исполнены.

В ноябре 2016 года в отношении ООО «Гулливер» начата процедура ликвидации, председателем ликвидационной комиссии назначен Игнаткин В.В., о чем 14.12.2016 года внесены сведения в ЕГРП.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.02.2017 года, по заявлению К., ООО «Гулливер» признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурное производство сроком на шесть месяцев с 16.02.2017 года по 16.08.2017 года, конкурсным управляющим утвержден Артамонов С.В.

Так в соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по указанному кредитному договору в данном случае изменяется в силу закона (пункта 1 статьи 126 федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 года) и не зависит от воли Банка, должника или поручителя, поэтому требование Банка о досрочном возврате кредита не является действием по изменению в одностороннем порядке условий сделок в смысле положений статьи 29 Федерального закона N 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности», не противоречит требованиям действующего законодательства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных данной статьей.

С учетом уточненных требований задолженность перед банком, по состоянию 15.02.2017 года (до момента введения процедуры конкурсного производства) составляет <...>, в том числе: размер задолженности по основному долгу – <...>, размер просроченной задолженности по процентам <...>, пени по просроченной ссудной задолженности в размере <...>, пени по просроченным процентам <...>, комиссия за обслуживание кредита <...>, комиссия за резервирование денежных средств – <...>, комиссия за пролонгацию <...>, пеня по просроченной комиссии за пролонгацию – <...>, пени по просроченной комиссии за резервирование- <...>, пеня по просроченной комиссии за обслуживание кредита – <...>, заявления требований в данном размере не нарушает прав и законных интересов ответчиков, поскольку расчет указанной суммы произведен с учетом имеющейся суммы задолженности на момент обращения и за новый период времени с момента обращения за судебной защиты и до 15.02.2017 года). Расчет произведен в соответствии с условиями договора и периодом просрочки. Присутствующие в судебном заседании ранее все ответчики (в том числе ответчик Кутузов С.В.), размер взыскиваемой суммы не оспаривали, контррасчет не представляли, не оспорен и уточненный расчет. Условия кредитного договора и договоров поручительства недействительными, на момент рассмотрения дела, не признаны.

Оснований для снижения заявленных неустоек, в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку заявленный размер неустоек соответствует неисполненному обязательству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка и взыскании с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке задолженности в размере <...>

При этом, суд не принимает доводы стороны ответчиков, что банк должен требовать взыскания указанной задолженности за счет заложенного ООО «Гулливер» имущества, поскольку в данном случае имеет место право банка обеспечить взыскание имеющейся задолженности за счет любого способа обеспечения обязательства, в том числе взыскать задолженность с поручителей.

При рассмотрении встречных требований Кутузова С.В. о признании недействительным договора поручительства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно пункту 1 статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно части 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и Кутузовым С.В. заключен договор поручительства физического лица №....

Согласно пункту 1.2 договора поручительства, Кутузов С.В. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «Гулливер», возникших из договора об открытии кредитной линии №... от <дата>, заключенному между должником и кредитором по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафа), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

По условиям договора, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <...> руб. (п. 1.2 договора), с лимитом единовременной задолженности: <...> в период с даты выполнения совокупности условий, указанных в пункте 3.2 договора до <дата>, <...> в период с <дата> по <дата> включительно; <...> в период с <дата> до <дата> включительно; <...> в период с <дата> до <дата>.

Дополнительными соглашениями №1, 2 к договору поручительства физического лица №... от <дата> изменен лимит кредитной задолженности: открыта кредитная линия с лимитом единовременной задолженности: <...> в период с даты выполнения совокупности условий, указанных в пункте 3.2 договора до <дата>, <...> в период с <дата> по <дата> включительно; <...> в период с <дата> до <дата> включительно; <...> в период с <дата> до <дата>; <...> в период с <дата> по <дата> включительно, и срок возврата денежных средств.

В договоре определены проценты за пользование кредитом в размере <...> % годовых при предоставлении траншей на срок от 91 дней (включительно); <...> % годовых при предоставлении траншей на срок от 91 до 180 дней (включительно).

Также определены указанным договором размер и порядок уплаты комиссий и штрафных санкций.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенный договор поручительства соответствует требованиям закона, договор заключен в письменной форме, в договоре подробно описан предмет договора, ответственность сторон, последствия не исполнения условий договора, договор подписан добровольно, при его заключении поручитель осознавал последствия заключения такого договора, что свидетельствует об определении существенных условий договора, в связи с чем, доводы представителя Кутузова С.В. о не определении предмета договора, не определении объема обязательства фиксированной суммой, которая может возрастать, за которые отвечает поручитель, необоснованны и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1). Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора (пункт 2).

Доводы представителя Кутузова С.В. о том, что оспариваемый договор является типовым, с заранее определенными условиями и поручитель был фактически лишен возможности влиять на его содержание, в связи с чем, указанный договор относится к договору присоединения, судом не принимаются, поскольку они основаны на неправильном толковании норм права.

Судом не установлено, что банк при заключении договора поручительства злоупотребил своим правом и поставил поручителя в зависимое положение от воли кредитора и должника.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска и отказывает Кутузову С.В. в удовлетворении его требований.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>, уплаченная банком при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.04.2017 ░░░░