Решение по делу № 5-294/2018 от 23.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-____/2018

23 декабря 2018г. с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Ажгихина Н.В.,

с участием Петрова И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Петрова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

установил:

Петров И.С. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> на втором этаже кафе «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, оказывая неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании:

Петров И.С. вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Петрова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными ниже доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля Л.М.. Из рапортов сотрудников полиции П.М., Д.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час на втором этаже здания кафе «<данные изъяты>» Петров И.С. находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания сотрудников полиции не реагировал, противоправные действия не прекращал; на требования пройти в служебный автомобиль ответил отказом, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила.

Вышеперечисленные доказательства позволяют прийти к выводу о том, что требования сотрудников полиции, находящихся в форменной одежде, проехать в отдел полиции являлись законными, были направлены на пресечение нарушения Петровым И.С. общественного порядка.

Своими действиями Петров И.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания Петрову И.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (полное признание вины, раскаяние в содеянном), и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения), поэтому в целях реализации положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание Петрову И.С. необходимо назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:    

Признать Петрова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения.

Судья Н.В. Ажгихина