Решение по делу № 2-3/2018 от 27.09.2017

Гр дело № 2-3/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2018 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Ханхараевой Э.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу Б3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось (далее по тексту Бурятский РФ АО «Россельхозбанк») в суд с иском к наследственному имуществу Б3 о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда были привлечены в качестве соответчиков супруга и дети умершего должника Богданова Н.Г., Б Б1, Б2

На судебном заседании представитель истца Иванов С.Г., действующий на основании доверенности, заявил отказ от иска, ввиду погашения задолженности перед банком в полном объеме, в связи с этим просил прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчик Богданова Н.Г., действующая от себя и своих несовершеннолетних детей, не возражала против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска является выражением доброй воли истца, без какого-либо принуждения со стороны ответчика. Последствия отказа истца от иска истцу разъяснены. Права и интересы других лиц отказ от иска не затрагивает. Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Кроме того суд учитывает, что отказ от иска мотивирован тем, что в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для подачи иска, отсутствуют.

Решая вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины истцом при подаче данного искового заявление в размере 4584,93 рублей, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Как установлено в ст. 333.19 НК РФ, ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, должен быть приложен к нему. Соответственно, в случае, если лицо уплатило государственную пошлину, но не обратилось за совершением юридически значимых действий, за которые уплачена государственная пошлина, оно имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины.

Как установлено судом, истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 4584 рубля 93 копейки и приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление о возврате уплаченной государственной пошлины

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 абзац 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу Б3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить, возвратить государственную пошлину в сумме 4584,93 рублей, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Цыбикдоржиева