Решение по делу № 2а-1102/2018 от 13.07.2018

К делу № 2а-1102/2018

РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ                                                                              02 августа 2018 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гришичкина В.Н.

при секретаре Берестенниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №«...» по <адрес> к Дмитриченко Александру Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №«...» по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Дмитриченко А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование исковых требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №«...» по <адрес> состоит Дмитриченко А.А. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №«...» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Дмитриченко А.А. взысканы обязательные платежи и санкции в размере 645 676 рублей 23 копейки за 2015 год. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако, обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 638 726 рублей 42 копейки. Согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, и органов муниципальных образований, предоставляемых в налоговые органы ежегодно до 01 февраля года, являющегося налоговым периодом, по состоянию на 1 января, являющегося налоговым периодом, ответчик является собственником земельных участков по адресу: <адрес>Д с кадастровым номером 23:41:1012001:516; <адрес>Е с кадастровым номером 23:41:1012001:515. Задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2015 год составляет 386 406 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Дмитриченко А.А. начислена пеня за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 237 401 рубль 54 копейки. Кроме этого, налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате пени по транспортному налогу, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 949 рублей 22 копейки, а так же по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 969 рублей 96 копеек. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись требования о добровольном погашении задолженности по уплате налогов, однако, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Административный истец просит суд взыскать с Дмитриченко А.А. задолженность по пене за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 4 949 рублей 22 копейки, пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 10 969 рублей 96 копеек, задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 385 406 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 237 401 рубль 54 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №«...» по <адрес> не явился. В административном исковом заявлении просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Административный ответчик Дмитриченко А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела был уведомлен в установленном законом порядке.

На основании ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Дмитриченко А.А. в 2015 году являлся собственником 2-х земельных участков, расположенных в границах городского округа <адрес>, что подтверждено документально выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Так же, согласно представленным данным в 2015 году за административным ответчиком были зарегистрированы: транспортные средства: ГАЗ 322131, ГАЗ 322132, ГАЗ 322132.

На основании ст. ст. 357, 358, 388, 389, 400, 401 Налогового кодекса РФ Дмитриченко А.А. является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно представленным административным истцом данным задолженность административного ответчика по земельному налогу с физических лиц за 2015 год составила 385 406 рублей.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а так же для начисления пени.

На основании ч.3, ч. 4 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.

В связи с тем, что сумма налога Дмитриченко А.А. своевременно уплачена не была, налогоплательщику начислена пеня по земельному налогу в размере 237 401 рубль 54 копейки, по транспортному налогу 4 949 рублей 22 копейки, по налогу на имущество физических лиц в размере 10 969 рублей 96 копеек.

Административному ответчику Дмитриченко А.А. в установленном законом порядке предлагалось добровольно погасить числящуюся за ним задолженность по налогам и пени за их неуплату, что подтверждается, имеющимися в материалах дела, требованиями об уплате налогов, сборов, пени и штрафов, направленными в адрес Дмитриченко А.А. Однако требования налогового органа административным ответчиком исполнены не были.

Межрайонной ИФНС №«...» по <адрес> мировому судье судебного участка №«...» <адрес> было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Дмитриченко А.А. обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании поступившего возражения налогоплательщика.

До настоящего времени обязанность по уплате задолженности по налогам административным ответчиком не исполнена, доказательств об обратном суду не предоставлено.

Анализ обстоятельств дела, установленных в ходе судебного заседания позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России №«...» по <адрес> о взыскании с Дмитриченко А.А. обязательных платежей и санкций основаны на требованиях действующего законодательства, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России №«...» по <адрес> о взыскании с Дмитриченко А.А. задолженности по уплате земельного налога, пени за неуплату земельного и транспортного налогов и налога на имущество физических лиц, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по уплате госпошлины.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования административного истца, суд считает, что взысканию с административного ответчика в доход государства подлежит сумма государственной пошлины, исходя из подлежащей взысканию суммы административного иска, что составляет 9 587 рублей 27 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №«...» ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 638 726 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 949 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 385 406 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 237 401 ░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 969 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ №«...», ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №«...» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ №«...», ░░░ №«...», ░░░░ 40№«...», ░░░░░ №«...», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ 18№«...», ░░░ ░░░░ 18№«...», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ 18№«...», ░░░ ░░░░ 18№«...», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 182№«...», ░░░ ░░░░ 182№«...».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 587 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ -