Решение по делу № 2а-2393/2018 от 09.04.2018

Дело №2А-2393/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года                                                                г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,

при секретаре Н.А. Габбасовой,

с участием прокурора Р.А. Гатауллина,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника Отдела полиции №17 «Ямашевский» к Потапову Д.Г. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Начальник отдела полиции №17 «Ямашевский» обратился в суд с иском к Потапову Д.Г. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что ответчик 06.12.2017г. поставлен на профучет в отдел полиции №17 «Ямашевский», ранее судимый.

01.12.2017г. Потапов освободился из мест лишения свободы.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от --.--.---- г. в отношении Потапова установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в ОВД для регистрации;

- Запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06. 00ч, кроме случае связанных с работой по трудовому договору.

Согласно справки за период с 06.12.2017г. по настоящее время Потапов привлекался к административной ответственности три раза.

В настоящее время Потапов официально не трудоустроен, проживает со своей семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного истец просит установить ответчику дополнительные ограничения административного надзора к ранее установленным Приволжским районным судом г. Казани, а именно:

пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны);

- пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы РТ без письменного разрешения ОВД.

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца исковые требования уточнил, просит установить в отношении Потапова следующие дополнительные ограничения административного надзора:

- пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков;

- пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с целью распития спиртных напитков и в состоянии опьянения

- запрет выезда за пределы РТ без письменного разрешения ОВД.

Ответчик – Потапов Д.Г. иск признал.

        Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 5 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч.2, 3, 4 ст. 272 Кодекса Административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

3. О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

4. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Согласно чч. 1,2,3 ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

2. Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи.

3. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

Согласно ч3. ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

        В соответствии ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ответчик Потапов 06.12.2017г. поставлен на профучет в отдел полиции №17 «Ямашевский», ранее судимый.

01.12.2017г. Потапов освободился из мест лишения свободы.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от --.--.---- г. в отношении Потапова установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в ОВД для регистрации;

- Запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06. 00ч, кроме случае связанных с работой по трудовому договору.

Согласно материалам дела, Потапов Д.Г. --.--.---- г. привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, --.--.---- г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, --.--.---- г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления по делу об административном правонарушении обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристики, Потапов Д.Г. официально не трудоустроен, проживает со своей семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что Потапов Д.Г. был привлечен к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, поскольку в настоящее время его судимость не погашена, за время нахождения под административном надзором совершил административное правонарушение, посягающее на правонарушения против порядка управления, суд с учетом положений норм ФЗ «Федерального закона от --.--.---- г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Потапова Д.Г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 173-179 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника Отдела полиции №17 «Ямашевский» к Потапову Д.Г. об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Потапова Д.Г., --.--.---- г. г.р., проживающего по адресу: ... ... дополнительные административные ограничения к ранее установленному административному надзору по решению Приволжского районного суда г. Казани от --.--.---- г. по иску начальника ФКУ ИК – 19 УФСИН России по РТ к Потапову Д.Г. об установлении административного надзора.

Запретить Потапову Д.Г.:

- пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков;

- пребывать в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с целью распития спиртных напитков и в состоянии опьянения.

- выезд за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья:                                            Р.Г. Хусаинов