Решение по делу № 2-3305/2022 от 18.07.2022

25RS0004-01-2022-003675-70

Дело № 2-3305/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2022 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Цыбеновой Д.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова С. Н. к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Кононов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГУФСИН по Приморскому краю о признании незаконным решения от <дата> об ограничении его права на выезд из Российской Федерации сроком на три года и возложении на ответчика обязанности устранить нарушение его прав путем отмены Решения от <дата> об ограничении его права на выезд из Российской Федерации сроком на три года.

<дата> представителем ответчика предоставлено письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ, так как в производстве Приморского краевого суда согласно определению от <дата> находится административное исковое заявление Кононова С.Н. к ГУФСИН России по Приморскому краю об оспаривании решения о временном ограничении права на выезд из РФ, что подтверждается копией определения о принятии иска к производству, копией искового заявления и сведениями сайта Приморского краевого суда о движении дела.

В судебное заседание истец Кононов С.Н. не явился, о судебном заседании извещен лично, что подтверждается почтовым уведомлением от <дата>. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. Суд, учитывая мнение представителя ответчика, счел возможным рассмотреть ходатайство представителя ответчика об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.В судебном заседании представитель ответчика Бадерик М.В. ходатайство об оставлении иска без рассмотрения поддержал, так как аналогичные требования рассмотрены Приморским краевым судом по подсудности в ограниченном режиме, так как материалы дела содержали секретные сведения. Дело прекращено, так как обжалуемое истцом решение было отменено самим ответчиком с вынесением нового решения.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Материалами дела и приложения к заявлению подтверждается, что административное дело по административному иску Кононова С.Н., содержащему аналогичные требования, принято к производству судьей Приморского краевого суда <дата> с соблюдением требованием п.1 ч.1 ст.26 ГПК РФ, и рассмотрено <дата> с прекращением производства по делу, в связи с отменой обжалуемого решения.

Поскольку судом установлено, что по делу, возбужденному ранее Приморским краевым судом уже принято решение по тем же требованиям, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кононова С. Н. к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности – оставить без рассмотрения.

Судья- О.А.Власова