Решение от 26.04.2024 по делу № 2-911/2024 (2-6946/2023;) от 25.12.2023

        УИД 50RS0042-01-2023-008969-92

        № 2-911/2024 (2-6946/2023)

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26.04.2024 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Соболевой О.О.,

    при секретаре Бундан А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Родиной Антонине Анатольевне о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пеней, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Родиной А.А. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пеней, судебных расходов.

    Требования истца мотивированы тем, что Родина А.А. в период с 06.05.2021 года по 22.08.2022 года являлась зарегистрированным собственником объекта по адресу: <адрес>. В указанный объект истцом поставляется электрическая энергия. Договор заключен в порядке статьи 540 ГК РФ, пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановление Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, и пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 в момент фактического присоединения энергопринимающих устройств к сетям. Ответчик оплачивала потребленную электроэнергию на основании показаний прибора учета типа <данные изъяты> с не истекшим периодом поверки и согласно последнему его обследованию – исправного. По состоянию на 06.05.2021 года показания прибора учета составляли 8960. Помесячно ответчик показания истцу не передавала, что стало основанием к начислениям платы за электроэнергию расчетным путем по средней величине потребления, рассчитанной на основании имеющихся у истца сведений о показаниях электросчетчика. При смене собственника с Родиной А.А. на ФИО9 контрольные показания прибора учета ответчиком истцу также не переданы, однако, новый собственник – ФИО9. впоследствии представила истцу фотографию прибора учета по состоянию на 21.07.2023 года, а в ходе рассмотрения настоящего дела – также по состоянию на 16.08.2022 года. Показания прибора учета составили: на 16.08.2022 года – 135 094 (согласно фотографии), на 21.07.2023 года – 152 491 (со слов абонента и согласно фотографии), на 22.03.2024 года – 168 747 (согласно акту проверки узла учета контролерами). На основании указанных показаний приборов учета истец расчетным путем определил размер платы за электроэнергию, который во время владения объектом на праве собственности ответчиком Родиной А.А. за период с 06.05.2021 года по 22.08.2022 года составил 540 812 рублей 29 коп. На указанную задолженность АО «Мосэнергосбыт» начислил пени за период с 11.01.2022 года по 22.08.2022 года в сумме 60 835 рублей 12 коп. За обращение в суд и увеличение исковых требований АО «Мосэнергосбыт» заплатил госпошлину 8 286 рублей и 2 990 рублей соответственно. Обратившись в суд и уточнив требования, АО «Мосэнергосбыт» просил взыскать с Родиной А.А. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 06.05.2021 года по 22.08.2022 года 540 812 рублей 29 коп., пени за период с 11.01.2022 года по 22.08.2022 года в сумме 60 835 рублей 12 коп., госпошлину 11 276 рублей (л.д.4-6, 162).

    В судебном заседании представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО11 исковые требования поддержала по изложенным выше доводам со ссылкой на расчеты, в том числе, дополнительно представленные суду (л.д.10-12, 164-168, 178-179).

    Представитель ответчика Родиной А.А. по доверенности ФИО12. после объявления судом перерыва для обеспечения истцом расширенных расчетов пеней в заседание не явилась, извещена (л.д.177). Ранее против удовлетворения иска возражала, сославшись на необоснованность расчетов истца и неисправность в сетях электроснабжения, истечение срока исковой давности (л.д.80-87), а также на то, что ФИО9 до приобретения у Родиной А.А. объекта проживала в доме, очевидно, используя электроэнергию бесконтрольно. При этом, не оспорила, что показания прибора учета ответчиком истцу не передавались, в том числе, при смене собственникам. Представила суду контррасчет, основанный на количестве проживающих, а не на среднем потреблении электроэнергии, рассчитанном по показаниям прибора учета, согласно которому за период владения ответчиком объектом размер неоплаченной электроэнергии составил 24 375 рублей 16 коп., размер пеней за период с 11.01.2022 года по 24.11.2023 года – 18 570 рублей 13 коп. (л.д.145-146). По изложенным основаниям полагала иск подлежащим удовлетворению частично в пределах рассчитанных ответчиком средств.

    Представители третьих лиц без самостоятельных требований: платежного агента истца – ООО «МосОблЕИРЦ» (л.д.101-118) и сетевой организации – ПАО «Россети Московский регион», а также третье лицо ФИО9. в заседание не явились, извещались, в том числе, ООО «МосОблЕИРЦ» и ПАО «Россети Московский регион» – в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (л.д.62-63, 93-94, 149-154, 160-161), а ФИО9. – судебной повесткой (л.д.175-176). Об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

    В связи с этим, руководствуясь частями 1, 3-4 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу при имеющейся явке.

    Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно частям 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    По правилам пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

    Судом по сведениям ЕГРН установлено, что Родина А.А. в период с 11.09.2007 года по 23.08.2022 года являлась зарегистрированным собственником здания жилого с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>

    В настоящее время собственником объекта является ФИО9., которая приобрела здание у ответчика по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13-17).

    Из акта проверки узла учета электроэнергии инструментальной/визуальной от 22.03.2024 года №314481 следует, что здание оборудовано прибором учета потребленной электрической энергии типа <данные изъяты> с не истекшим периодом поверки готом изготовления 2014, поверенным на срок до 2024 года и согласно его обследованию – исправным с показаниями 168 747 (л.д.144).

    Согласно сведениям о передаче показаний прибора учета на 06.05.2021 года (в период владения зданием ответчиком Родиной А.А.) контрольные показания его составляли 8960, на 21.07.2023 года со слов нового абонента ФИО9. и представленной ею фотографии – 152 491 (л.д.79, 136).

    Из фотографии прибора учета, представленной истцу нынешним собственником ФИО9. в период рассмотрения настоящего дела, усматривается, что на 16.08.2022 года прибор учета показывал 135 094 (л.д.170).

    Ответчиком не отрицалось, что ежемесячная передача показаний прибора учета в период владения ею зданием, включая спорный – с 06.05.2021 года по 22.08.2022 года – не осуществлялась.

    Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (пункт 3 статьи 541 ГК РФ).

    В силу пункта 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила 354), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

    По правилам пункта 42 Правил 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

    Подпункт «б» пункта 59 Правил 354 предусматривает, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления – исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, – то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления – не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

    В соответствии с пп. 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения 442), поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

    В силу п. 11 Основных положений 442 обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется в соответствии со следующими требованиями:

    снятие и прием показаний приборов учета, а также обеспечение приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть "Интернет" и др.), в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа.

    На основании пункта 144 Основных положений 442 в случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, такой объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя (покупателя в отношении такого потребителя) определяется исходя из показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия объем электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя (покупателя в отношении такого потребителя), подлежащий распределению по часам суток, принимается исходя из замещающей информации.

    Поскольку ответчиком не выполнялись требования закона о передаче показаний прибора учета электрической энергии, являющегося исправным и с не истекшим сроком поверки, то истец, исходя из приведенных положений законодательства, обоснованно начислил плату расчетным путем, исходя из имеющихся показаний приборов учета на контрольные (крайние) даты.

    Ответчиком, в свою очередь, вопреки положениям не представлено надлежащих доказательств неисправности подачи электроэнергии, а представленные – публикации в сети Интернет (л.д.81-87) – суд находит неотносимыми, поскольку они не подтверждают заявленное Родиной А.А. обстоятельство применительно к правоотношениям между ней и АО «Мосэнергосбыт».

Возражая против иска, ответчик также заявила ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока на судебную защиту.

    В соответствии со ст. 195, 196, 199, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

    Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

    Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

    АО «Мосэнергосбыт» обратился с рассматриваемым иском в суд 25.12.2023 года. При этом, заявленный в иске период включает в себя время с 06.05.2021 года по 22.08.2022 года. Исходя из даты обращения в суд, за пределами срока исковой давности в спорных правоотношениях сторон находится время, истекшее до 25.12.2020 года, что не входит в заявленный истцом период. Иными словами, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен.

    Возражая против иска, Родина А.А. также ссылается на то, что долг образовался хоть и в период владения ею объекта на праве собственности, но при том, что в доме проживала семья третьего лица ФИО9. Однако, доказательств того, что жилье предоставлялось на условиях найма с возложением расходов по оплате электроэнергии нанимателем суду ответчиком не обеспечено, а потому данное обстоятельство судом во внимание не принимается.

    В этой связи, требования АО «Мосэнергосбыт» к Родиной А.А. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период с 06.05.2021 года по 22.08.2022 года в размере 540 812 рублей 29 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Сопутствующими требованиями истца являются требования о взыскании с ответчика пеней за неуплату электроэнергии с учетом последнего уточнения – за период с 11.01.2022 года по 22.08.2022 года в сумме 60 835 рублей 12 коп. (л.д.162).

    При этом, мотивированный подробный расчет пеней представлен на сумму 60 769 рублей 80 коп. (л.д.178-179).

    Учитывая, что на сумму 60 835 рублей 12 коп. мотивированного расчета истцом не представлено, суд руководствуется последним представленным АО «Мосэнергосбыт» расчетом.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Поскольку, как судом установлено, ответчик ненадлежащим образом нес возложенную на него законом обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги, то требования об уплате пеней сами по себе являются обоснованными.

    Из мотивированного расчета пеней, представленного истцом, усматривается, что применяя мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ и от 28.03.2022 года № 497, истец использовал минимальную ключевую ставку.

    Между тем, данные действия не соответствуют целям введения моратория. Так, согласно указанному Постановлению Правительства РФ вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление действует с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

    Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Таким образом, требование о взыскании пеней по задолженности с учетом действия моратория в период 01.04.2022 года по 01.10.2022 года на момент вынесения решения не основано на положениях действующего законодательства, в связи с чем размер пеней за указанный период подлежит перерасчету с исключением начисленных за указанный период пеней.

    В расчете пеней подлежат корректировке суммы пеней, начисленные:

    - на сумму долга 1 481,55 рублей, сформировавшегося на 06.01.2022 года, – за период с 02.10.2022 года по 23.07.2023 года в сумме 253 рубля 50 коп. из расчета: 1 481,556*295*0,00058 (где 1 481,55 – долг, 295 – количество дней просрочки в периоде, 0,00058 – 1/300 ставки);

    - на сумму долга 796,80 рублей, сформировавшуюся на 01.07.2022 года, – за период с 02.10.2022 года по 08.10.2022 года в сумме 1 рубль 40 коп. из расчета: 796,80*7*0,00025 (где 796,80 – долг, 7 – количество дней просрочки в периоде, 0,00025 – 1/130 ставки).

    Кроме того, исключению подлежат пени, начисленные на задолженность в сумме 1 481 рубль 55 коп. за период с 25.07.2022 года по 18.09.2022 года в сумме 51 рубль 05 коп., за период с 14.02.2022 года по 01.10.2022 года в сумме 381 рубль 39 коп.; на задолженность в сумме 796 рублей 80 коп. за период с 11.04.2022 года по 01.10.2022 года в суммах 153 рубля 71 коп., 11 рублей 46 коп., 141 рубль 58 коп., 27 рублей 46 коп., 129 рублей 85 коп., 8 рублей 50 коп. на общую сумму 916 рублей 46 коп.

    В этой связи, сумма пеней подлежит уменьшению на 928 рублей 82 коп., в том числе, на сумму долга 1 481,55 рублей, сформировавшегося на 06.01.2022 года, – за период с 19.09.2022 года по 01.10.2022 года в сумме 9 рублей 77 коп. из расчета: 263,27-253,50 (где 263,27 – пени, начисленные истцом, 253,50 – пени по расчетам суда); на сумму долга 796,80 рублей, сформировавшуюся на 01.07.2022 года, – за период с 19.09.2022 года по 01.10.2022 года в сумме 2 рубля 59 коп. из расчета: 3,99-1,4 (где 3,99 – пени, начисленные истцом, 1,4 – пени по расчетам суда).

    С учетом указанного перерасчета размер пеней составляет 59 852 рубля 52 коп.

    Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Как следует из разъяснений, данных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

    При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

    Учитывая, что размер задолженности Родиной А.А. по оплате электроэнергии за период 1 год 3 месяца и 16 дней составляет 540 812 рублей 29 коп., данный размер определен расчетным путем, дополнительно начисленную на долг неустойку в сумме 59 852 рубля 52 коп. суд полагает несоразмерной последствиям нарушения обязательств, а потому на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ полагает справедливым снизить ее до 10 000 рублей.

    По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, с проигравшей стороны подлежат взысканию судебные расходы, в которые с учетом положений статьи 88 ГПК РФ входит госпошлина. В случае частичного удовлетворения иска расходы возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям, за исключением случаев, когда частичное удовлетворение иска связано со снижением судом размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

    Поскольку размер неустойки снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально признанным судом обоснованными требованиям, что составит 9 206 рублей 65 коп. из расчета: ((540 812,29+59 852,52)-200 000)*1%+5 200.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.05.2021 ░░░░ ░░ 22.08.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 812 ░░░░░░ 29 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ – 540 812 ░░░░░░ 29 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.01.2022 ░░░░ ░░ 31.03.2022 ░░░░ ░ ░ 01.10.2022 ░░░░ ░░ 22.08.2022 ░░░░ – 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 206 ░░░░░░ 65 ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 50 835 ░░░░░░ 12 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 069 ░░░░░░ 35 ░░░. – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.05.2024 ░░░░.

        ░░░░░    ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░