Гражданское дело № 2-419/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2018 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: Чиненовой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких Светланы Викторовны к Трофимовой Натальи Андреевне о выселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании квартиры, о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Гладких Светлана Викторовна обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением Трофимовой Натальи Андреевне о выселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании квартиры, о вселении.
Указанное заявление было принято к производству Ступинского городского суда.
Истец дважды не явилась в судебные заседания, которые были назначены на 15 марта 2018 года в 09 часов 45 минут и 22 марта 2018 года в 09 часов 30 минут.
В установленном порядке были приняты меры к уведомлению сторон о слушании дела. (л.д. 56).
Дата отложения дела слушанием и назначение на 22 марта 2018 года в 09 часов 30 минут опубликовано на сайте Ступинского городского суда Московской области, в установленном законом порядке.
Каких-либо заявлений о слушании дела в отсутствие истца или об отложении дела с указанием уважительных причин не явки суду не представлено.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Своих возражений, а также ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, своих возражений и ходатайств об отложении не представило.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку срок рассмотрения гражданского дела ограничен, в порядке ст.154 ГПК РФ, то по мнению суда исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Гладких Светланы Викторовны к Трофимовой Натальи Андреевне о выселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании квартиры, о вселении без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: О.М.Майборода