Решение по делу № 12-57/2021 от 16.03.2021

                 Дело №12-57-2021     

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нижнеудинск "дата обезличена"

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Бровко И.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное 26 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка "номер обезличен" г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от "дата обезличена" ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, в связи с невозможностью ее участия в рассмотрении дела в виду временной нетрудоспособности.

В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что ее привлечение к административной ответственности состоялось с нарушением ее прав, она не могла участвовать в рассмотрении жалобы по состоянию здоровья, находилась на больничном, кроме того, не знала о судебном заседании. О том, что мировым судьей было рассмотрено административное дело и ей назначено административное наказание, она узнала после выхода с больничного, а именно 03 марта 2021 года.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещена, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Разрешая доводы жалобы, о незаконности принятого мировым судьей решения, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный протокол в отношении ФИО1, поступил в производство мирового судьи 75 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области "дата обезличена".

О времени и месте судебного заседания ФИО1 извещена надлежаще по месту своей регистрации по адресу: "адрес обезличен", не явилась, заявлений о невозможности явки в суд, равно как и о невозможности рассмотрения дела в ее отсутствие не представила, о чем свидетельствует имевшиеся в распоряжении мирового судьи доказательства.

"дата обезличена" мировым судьей 75 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, было принято решение о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В силу п. 2 и 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, иной орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, обязаны установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изложенные требования действующего федерального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей были соблюдены. Так судьей в постановлении указано, что ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещена должным образом, заявлений о невозможности явки в суд либо о невозможности ее участия, не представила, в связи, с чем мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения направленного по адресу: г.Нижнеудинск, переулок Сосновый, "адрес обезличен" для передачи мастеру участка ФИО1 получено Рычиной и почтовый конверт с судебным извещением о направлении ФИО1 "дата обезличена" заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: "адрес обезличен", который был возвращен мировому судье "дата обезличена" с отметкой об истечении срока хранения, что является надлежащим извещением.

Доводы указанные ФИО1 в жалобе, что каких либо извещений из суда о рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении не получала, являются необоснованными.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлены наличие события административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ФИО1 правомерно признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, состоявшееся по делу судебное постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы ФИО1 – отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка "номер обезличен" г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от "дата обезличена" о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке надзора.

Судья: Бровко И.В.