Решение по делу № 1-1-28/2019 от 20.12.2018

Дело № 1-1-28/2019

33RS0017-01-2018-001532-17                     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой И.Г.,

при секретаре Вольновой О.С.,

с участием государственных обвинителей Турова А.П., Косолапова Е.А.,

подсудимого Королёва С.Ю.,

защитника - адвоката Челышкова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Королёва С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

не содержащегося под стражей, копию обвинительного заключения получившего 19 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Королёв С.Ю. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника МО МВД России по ЗАТО г. Радужный от ДД.ММ.ГГГГ NN л/с Б. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность командира отделения патрульно-постовой службы полиции, имеет специальное звание «младший сержант полиции».

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ 07.02.2011 N23-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции»), основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных право нарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере частной детективной (сыскной) деятельности.

В соответствии с п. 1 ст.4 Федерального закона РФ «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно п.п. 2, 5, 11, 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, пресечению противоправных деяний; обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержанию, охране, конвоированию задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, а также лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста.

Согласно п.п. 1, 6, 8, 9 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и в порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Согласно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции», сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно п. 22 Должностного регламента (должностной инструкции) командира отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России по ЗАТО г. Радужны г. Радужный ДД.ММ.ГГГГ (далее - должностная инструкция), последний обязан осуществлять повседневное руководство и организацию работу подчинённых сотрудников в решении задач и функций, возложенных на подразделение патрульно-постовой службы полиции.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять мepы обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление, административное задержание.

Согласно п.п. 2, 3 Приказа МВД РФ от 29.01.2008 N 280 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции», строевые подразделения ППСП входят в состав подразделений полиции, осуществляющих деятельность по охране общественного порядка; подразделения ППСП в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, актами МВД России, а также законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции.

Согласно п.п. 6.1, 6.2 Приказа МВД РФ от 29.01.2008 № 80, основными задачами строевых подразделений ППСП являются: обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования.

Согласно п. 7.3 Приказа МВД РФ от 29.01.2008 № 80, строевые подразделения ППСП выполняют следующие функции: пресечение противоправных деяний задержание лиц, совершивших преступления, по «горячим следам». Активное предотвращение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции принятие мер к устранению данных обстоятельств.

Согласно п. 23 Приказа МВД РФ от 29.01.2008 № 80, сотрудники подразделений ППСП при несении службы имеют право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции».

Таким образом, в период с даты назначения на должность по настоящее время сотрудник полиции Б. является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 25.08.2018, утвержденной начальником МО МВД России по ЗАТО г. Радужный, в 19 час. 00 мин. 25.08.2018 Б., будучи в присвоенном форменном обмундировании сотрудника органа внутренних дел, заступил на службу по охране общественного порядка на территории ЗАТО г. Радужный до 07 час. 00 мин. 26.08.2018.

26.08.2018 в 03 час. 55 мин. в дежурную часть МО МВД России по ЗАТО г. Радужный поступило сообщение о том, что по адресу: <...> доносится шум, мешают отдыхать.

Выяснение обстоятельств поступившего и зарегистрированного сообщения было поручено командиру ОППСП МО МВД России по ЗАТО <...> младшему сержанту полиции Б.

Б., будучи в присвоенном форменном обмундировании сотрудника органа внутренних дел, с целью проверки указанного сообщения, пресечения возможного правонарушения и принятия мер в соответствии с компетенцией и должностной инструкцией, прибыл к дому <...>, где встретил А. которая сообщила ему о противоправных действиях своего сына Королёва С.Ю., нарушившего тишину в ночное время, предложив сотруднику полиции Б. пройти к ней в <...>.

Таким образом, в действиях Королёва С.Ю. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11 ФЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», то есть нарушение тишины и спокойствия граждан с 22 до 6 часов местного времени в населенных пунктах, подъездах, жилых квартирах, дворах с использованием телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других звуковоспроизводящих и звукоусиливающих устройств.

Представитель власти Б., проследовал в указанную квартиру и руководствуясь п.п. 3, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», действуя с целью пресечения противоправного поведения Королёва С.Ю., сообщил последнему о необходимости уменьшить громкость звука компьютера, а также пояснил, что последний будет привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 СТ. 11 ФЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области».

В период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 20 минут 26.08.2018 у Королёва С.Ю., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по месту своего жительства - в помещении <...>, недовольного законными действиями представителя власти Б., связанными с пресечением его противоправных действий, документированием их и возможным привлечением его к административной ответственности, внезапно возникла неприязнь к Б., исполнявшего свои должностные обязанности, в связи с чем, он решил применить к нему насилие.

Реализуя задуманное, Королёв С.Ю. в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 20 минут 26.08.2018, находясь в помещении <...>, не желая быть привлеченным к административной ответственности, осознавая, что Б. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, посягая на нормальную деятельность органов власти, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни к сотруднику полиции Б., с целью воспрепятствования законным действиям по пресечению административного правонарушения, умышленно применил в отношении него насилие, а именно, нанес удар рукой в плечо, схватил двумя руками за форменное обмундирование и толкнул по направлению из комнаты, причинив тем самым Б. физическую боль. В связи с этим, Б., действуя в соответствии со ст. 18, ч. 2 ст. 19, ст. 20, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 21, п. 3 ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О полиции», для отражения нападения, пресечения преступления и сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, применил к Королёву С.Ю. физическую силу и средства ограничения подвижности, принудительно надев ему на руки наручники. Однако, продолжая свои преступные действия, Королёв С.Ю., переместившись совместно с Б. в лифт <...>, действуя умышленно, руководствуясь указанным мотивом личной неприязни к представителю власти Б., возникшей в квартире при указанных обстоятельствах, осознавая противоправность своих действий, вновь применил в отношении Б. насилие, не опасное для здоровья, умышленно нанеся удар своей головой в голову Б.

Своими умышленными действиями Королёв С.Ю. причинил Б. телесные повреждения в виде: ссадины и ушиба мягких тканей в области верхней губы, которые не причинили вреда его здоровью, а также физическую боль. Преступными действиями Королёва С.Ю. нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов, а также причинен моральный и физический вред Б.

В судебном заседании Королёв С.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах совершил преступление. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Королёв С.Ю. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевший Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Королёва С.Ю. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Королёвым С.Ю., относится к категории средней тяжести.

Из материалов дела усматривается, что Королёв С.Ю. не судим, не состоит в зарегистрированном браке, официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на поведение которого от соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Королёва С.Ю., суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (его письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного преступления, данные до возбуждения уголовного дела); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинения в адрес потерпевшего.

Состояние алкогольного опьянения Королёва С.Ю. в момент совершения преступления констатировано при описании преступного деяния, с которым подсудимый согласился. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого Королёва С.Ю., суд приходит к выводу, что внутренний контроль за его поведением сняло состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый Королёв С.Ю. сам себя привел, употребив спиртные напитки, что вызвало немотивированную агрессию и совершение преступления средней тяжести против порядка управления. Поэтому отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Королёвым С.Ю. преступления, материальное положение, данные о личности виновного, удовлетворительного характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, суд считает, что восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым Королёвым С.Ю. преступлений в будущем и его исправлению будет отвечать наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание наличие установленного судом обстоятельства, отягчающего наказание виновного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд считает необходимым меру пресечения Королёву С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Королёв С.Ю. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвокату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Королёва С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Королёву С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Королёва С.Ю. от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий И.Г. Тимофеева