Решение по делу № 2-679/2019 от 01.02.2019

Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2019-000338-98

КОПИЯ

Дело № 2-679/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон и

о прекращении производства по делу

14 марта 2019 года город Первоуральск Свердловской области                          

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Антропова И.В.,

с участием представителя истца Доровских А.Ю.,

ответчика Овешкова В.А.,

старшего помощника прокурора города Первоуральска Свердловской области Поторочина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-679/2019 по исковому заявлению Ильиных Светланы Владимировны к Овешкову Василию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ильиных С.В. обратилась в суд с иском к Овешкову В.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель истца Доровских А.Ю., действующий на основании доверенности от 04 февраля 2019 года сроком на один год с правом заключения мирового соглашения, и ответчик Овешков В.А. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого истец и ответчик пришли к соглашению о следующем:

«1. Ответчик выплачивает истцу денежную компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.08.2016, в размере 57000 (Пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.

2. Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежные средства уплачены истцу при подписании настоящего соглашения.

3. Истец от остальной части требований отказывается и в дальнейшем каких-либо иных требований (материального, морального или иного характера), связанных с указанным дорожно-транспортным происшествием, к ответчику предъявлять не будет.

4. Судебные издержки, включая расходы на оплату услуг представителей, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела, понесенные сторонами до заключения мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла».

Условия мирового соглашения оформлены, подписаны сторонами на отдельном листе и приобщены к материалам гражданского дела.

Истец Ильиных С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом, в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщила суду о причинах неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, при участии её представителя.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьям 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.Заслушав представителя истца Доровских А.Ю., ответчика Овешкова В.А., заключение прокурора, не возражавшего относительно утверждения судом мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, исследовав письменные материалы дела, обсудив ходатайство сторон, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, поскольку оно направлено на разрешение спора сторон, не нарушает прав третьих лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем отражено в тексте мирового соглашения, ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают прав и интересов иных лиц.

В связи с изложенным, в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ильиных Светланой Владимировной и Овешковым Василием Александровичем, согласно которому:

1. Ответчик выплачивает истцу денежную компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.08.2016, в размере 57000 (Пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.

2. Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежные средства уплачены истцу при подписании настоящего соглашения.

3. Истец от остальной части требований отказывается и в дальнейшем каких-либо иных требований (материального, морального или иного характера), связанных с указанным дорожно-транспортным происшествием, к ответчику предъявлять не будет.

4. Судебные издержки, включая расходы на оплату услуг представителей, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела, понесенные сторонами до заключения мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-679/2019 по исковому заявлению Ильиных Светланы Владимировны к Овешкову Василию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись. И.В. Антропов

Копия верна: судья -                       И.В. Антропов

Секретарь -                          Е.В. Мичурова

На 14 марта 2019 года определение не вступило в законную силу. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-679 за 2019 год.

Судья -                          И.В. Антропов

Секретарь -                          Е.В. Мичурова