Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2019-000338-98
РљРћРџРРЇ
Дело № 2-679/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
об утверждении мирового соглашения сторон и
о прекращении производства по делу
14 марта 2019 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Антропова Р.Р’.,
с участием представителя истца Доровских А.Ю.,
ответчика Овешкова В.А.,
старшего помощника прокурора города Первоуральска Свердловской области Поторочина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Мичуровой Е.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– 2-679/2019 РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Рльиных Светланы Владимировны Рє Овешкову Василию Александровичу Рѕ взыскании компенсации морального вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия,
установил:
Рльиных РЎ.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Овешкову Р’.Рђ. Рѕ взыскании компенсации морального вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия.
В судебном заседании представитель истца Доровских А.Ю., действующий на основании доверенности от 04 февраля 2019 года сроком на один год с правом заключения мирового соглашения, и ответчик Овешков В.А. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого истец и ответчик пришли к соглашению о следующем:
«1. Ответчик выплачивает истцу денежную компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.08.2016, в размере 57000 (Пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.
2. Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежные средства уплачены истцу при подписании настоящего соглашения.
3. Рстец РѕС‚ остальной части требований отказывается Рё РІ дальнейшем каких-либо иных требований (материального, морального или РёРЅРѕРіРѕ характера), связанных СЃ указанным РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортным происшествием, Рє ответчику предъявлять РЅРµ будет.
4. Судебные издержки, включая расходы на оплату услуг представителей, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела, понесенные сторонами до заключения мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла».
Условия мирового соглашения оформлены, подписаны сторонами на отдельном листе и приобщены к материалам гражданского дела.
Рстец Рльиных РЎ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ дате, времени Рё месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом, РІ СЃСЂРѕРє, достаточный для обеспечения СЏРІРєРё Рё подготовки Рє судебному заседанию, РЅРµ сообщила СЃСѓРґСѓ Рѕ причинах неявки, РЅРµ ходатайствовала РѕР± отложении судебного заседания. РЎСѓРґ считает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие истца, РїСЂРё участии её представителя.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьям 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.Заслушав представителя истца Доровских А.Ю., ответчика Овешкова В.А., заключение прокурора, не возражавшего относительно утверждения судом мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, исследовав письменные материалы дела, обсудив ходатайство сторон, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, поскольку оно направлено на разрешение спора сторон, не нарушает прав третьих лиц.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем отражено в тексте мирового соглашения, ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают прав и интересов иных лиц.
В связи с изложенным, в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, заключенное между Рльиных Светланой Владимировной Рё Овешковым Василием Александровичем, согласно которому:
1. Ответчик выплачивает истцу денежную компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.08.2016, в размере 57000 (Пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.
2. Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежные средства уплачены истцу при подписании настоящего соглашения.
3. Рстец РѕС‚ остальной части требований отказывается Рё РІ дальнейшем каких-либо иных требований (материального, морального или РёРЅРѕРіРѕ характера), связанных СЃ указанным РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортным происшествием, Рє ответчику предъявлять РЅРµ будет.
4. Судебные издержки, включая расходы на оплату услуг представителей, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела, понесенные сторонами до заключения мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство РїРѕ гражданскому делу в„– 2-679/2019 РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Рльиных Светланы Владимировны Рє Овешкову Василию Александровичу Рѕ взыскании компенсации морального вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия, – прекратить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ утверждением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения сторон.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: РїРѕРґРїРёСЃСЊ. Р.Р’. Антропов
РљРѕРїРёСЏ верна: СЃСѓРґСЊСЏ - Р.Р’. Антропов
Секретарь - Е.В. Мичурова
На 14 марта 2019 года определение не вступило в законную силу. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-679 за 2019 год.
РЎСѓРґСЊСЏ - Р.Р’. Антропов
Секретарь - Е.В. Мичурова