Решение по делу № 2-665/2021 от 22.11.2021

Дело № 2-665/2021

УИД 36RS0007-01-2021-001086-15

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна                                                                                  16 декабря 2021 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пысенкова Д.Н.,

при секретаре Шабуниной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к Синицину Юрию Клавдиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Синицину Ю.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, 05 апреля 2021 года, между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее - Истец) и Синициным Ю.К. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № №А, состоящий из Общих и Индивидуальных условий, являющихся составной и неотъемлемой частью кредитного договора (далее - Кредитный договор) на следующих условиях: сумма кредита - 367 700 рублей (далее - «Кредит») (п.п.1.,3. Индивидуальных условий Кредитного договора); срок возврата кредита – 05 апреля 2026 года, включительно (60 месяцев от даты фактического предоставления кредита) (п.2. Индивидуальных условий Кредитного договора)

Порядок возврата кредита и уплаты процентов - осуществляется путем совершения аннуитетных платежей, 5 числа каждого календарного месяца (п.6. Индивидуальных условий и п. 7.2. Общих условий Кредитного договора). Проценты за пользование кредитом - 21.2% годовых (п.4. Индивидуальных условий Кредитного договора). Размер ежемесячного платежа по Кредиту - 9 989 рублей (п.6. Индивидуальных условий Кредитного договора). Пени в случае просрочки исполнения обязательств - за каждый день просрочки 0,1% от суммы просроченного платежа (п. 12. Индивидуальных условий и п.6.6. Общих условий Кредитного договора).

Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являлся залог транспортного средства (п.10. Индивидуальных условий и п.8., 13.1.1., 13.1.2., 13.1.3. Общих условий кредитного договора.), на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно: марка автомобиля - VAZ/Priora, VIN №, год выпуска автомобиля – 2013, паспорт транспортного средства автомобиля - <адрес>. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла - 369 900 рублей, на дату заключения Кредитного договора.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно 05 апреля 2021 г. перечислил в соответствии с п.п.5.1, 5.2. Общих условий Кредитного договора на текущий счет №, открытый ответчику у истца (п.9. Индивидуальных условий Кредитного договора), денежные средства в размере 367 700 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п.п. 6.1., 6.2., 7.1., 7.2., 7.3., 7.6., 7.7. Общих условий Кредитного договора и п.п. 2.,3. 4., 6. Индивидуальных условий Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Ответчик нарушил обязательства по возврату Кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору, истец на основании п.п.10.1., 10.3. Общих условий Кредитного договора направил Ответчику требование о досрочном возврате Кредита, уплате процентов и пени (далее - «Требование»), что подтверждается списком заказных отправлений. В требовании ответчику предложено в срок, не позднее 30 календарных дней, считая от даты почтовой отправки требования, определяемой по почтовому штемпелю, досрочно возвратить сумму Кредита, уплатить проценты и пени. Требование в установленный Кредитным договором срок - до 03 сентября 2021 г., ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

В соответствии с расчетом задолженности за период с момента выдачи по 03 сентября 2021 года, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 398 729 рублей 19 копеек, из них: 367 700 рублей - сумма кредита; 28 592 рубля 97 копеек - сумма процентов за пользование кредитом; 895 рублей 55 копеек - пени за задержку платежа по кредиту; 1 540 рублей 67 копеек - пени за задержку платежа по процентам.

Согласно отчёту об оценке № от 30 июля 2021 года, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марки VAZ/Priora, VIN автомобиля - №, составляет 243 000 рублей.

В связи с чем, просит взыскать с Синицина Ю.К. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 398 729 рублей 19 копеек, из которых: 367 700 рублей, 28 592 рубля 97 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 895 рублей 55 копеек – пени за задержку платежа по кредиту, 1 540 рублей 67 копеек – пени за задержку платежа по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 187 рублей 29 копеек, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки VAZ/Priora, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 243 000 рублей.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 16 декабря 2021 года приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста автомобиль марки VAZ/Priora, VIN №, запрета ответчику и иным лицам передавать заложенное транспортное средство и права на него другим лицам, запрета ГИБДД МВД РФ совершать регистрацию, снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных на заложенное транспортное средство.

Представитель истца - АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик Синицин Ю.К. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленными законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В силу требований ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 05 апреля 2021 года, между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и Синициным Ю.К. был заключен кредитный договор №.№-А, состоящий из Общих и Индивидуальных условий, являющихся составной и неотъемлемой частью кредитного договора (далее - Кредитный договор) на следующих условиях: сумма кредита - 367 700 рублей (п.п.1.,3. Индивидуальных условий Кредитного договора); срок возврата кредита – 05 апреля 2026 года, включительно (60 месяцев от даты фактического предоставления кредита) (п.2. Индивидуальных условий Кредитного договора) /л.д. 43-48/.

Порядок возврата кредита и уплаты процентов - осуществляется путем совершения аннуитетных платежей, 5 числа каждого календарного месяца (п.6. Индивидуальных условий и п. 7.2. Общих условий Кредитного договора). Проценты за пользование кредитом – 21,2% годовых (п.4. Индивидуальных условий Кредитного договора). Размер ежемесячного платежа по кредиту - 9 989 рублей (п.6. Индивидуальных условий Кредитного договора). Пени в случае просрочки исполнения обязательств - за каждый день просрочки 0,1% от суммы просроченного платежа (п. 12. Индивидуальных условий и п.6.6. Общих условий Кредитного договора) /л.д. 29-33/.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно 05 апреля 2021 г. перечислил в соответствии с п.п. 5.1, 5.2. Общих условий Кредитного договора на текущий счет №, открытый ответчику у истца (п.9. Индивидуальных условий Кредитного договора), денежные средства в размере 367 700 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика /л.д. 59-61/.

В соответствии с п.п. 6.1., 6.2., 7.1., 7.2., 7.3., 7.6., 7.7. Общих условий Кредитного договора и п.п. 2.,3. 4., 6. Индивидуальных условий Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Ответчик нарушил обязательства по возврату Кредита и уплате процентов.

16 июля 2021 г. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору, истец на основании п.п.10.1., 10.3. Общих условий Кредитного договора направил Ответчику требование о досрочном возврате Кредита, уплате процентов и пени (далее - «Требование»), что подтверждается списком заказных отправлений. В требовании ответчику предложено в срок, не позднее 30 календарных дней, считая от даты почтовой отправки требования, определяемой по почтовому штемпелю, досрочно возвратить сумму Кредита, уплатить проценты и пени. Требование в установленный Кредитным договором срок - до 03 сентября 2021 г., ответчиком не исполнено, задолженность не погашена /л.д. 62-63/.

В соответствии с расчетом задолженности за период с момента выдачи по 03 сентября 2021 года, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 398 729 рублей 19 копеек, из них: 367 700 рублей - сумма кредита; 28 592 рубля 97 копеек - сумма процентов за пользование кредитом; 895 рублей 55 копеек - пени за задержку платежа по кредиту; 1 540 рублей 67 копеек - пени за задержку платежа по процентам /л.д. 59/.

Согласно отчёту об оценке № от 30 июля 2021 года, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марки VAZ/Priora, VIN автомобиля - №, составляет 243 000 рублей /л.д. 58/.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с изложенным, суд находит необходимым указать следующее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями и правилами предоставления АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) физическим лицам кредита на потребительские нужды.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 398 729 рублей 19 копеек, из которых: 367 700 рублей – сумма кредита, 28 592 рубля 97 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 895 рублей 55 копеек – пени за задержку платежа по кредиту, 1 540 рублей 67 копеек – пени за задержку платежа по процентам.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являлся залог транспортного средства (п.10. Индивидуальных условий и п.8., 13.1.1., 13.1.2., 13.1.3. Общих условий кредитного договора.), на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно: марка автомобиля - VAZ/Priora, VIN №, год выпуска автомобиля - 2013. Паспорт транспортного средства автомобиля - <адрес>. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла - 369 900 рублей, на дату заключения Кредитного договора.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Синицин Ю.К. допустил неисполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем с него взыскана сумма долга и процентов.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору имущество – автомобиль VAZ/Priora, VIN №, год выпуска автомобиля – 2013, суд находит обоснованными.

В силу требований ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Суд находит возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 243 000 рублей, согласно отчету об оценке, возражений об установлении указанной начальной продажной цены заявлено не было.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на автотранспортное средство, являвшееся предметом залога.

Согласно требованиям ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, из чего следует, что принятые определением суда от 16 декабря 2021 года меры обеспечения иска в виде наложения ареста автомобиль марки VAZ/Priora, VIN №, запрета ответчику и иным лицам передавать заложенное транспортное средство и права на него другим лицам, запрета ГИБДД МВД РФ совершать регистрацию, снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных на заложенное транспортное средство, подлежат сохранению.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) подлежат полному удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчиков.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Синицина Юрия Клавдиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 398 729 (триста девяносто восемь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 19 копеек, из них: 367 700 (триста шестьдесят семь тысяч семьсот) рублей - сумма кредита; 28 592 (двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 97 копеек - сумма процентов за пользование кредитом; 895 (восемьсот девяносто пять) рублей 55 копеек - пени за задержку платежа по кредиту; 1 540 (одна тысяча пятьсот сорок) рублей 67 копеек - пени за задержку платежа по процентам.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль VAZ/Priora, VIN №, год выпуска автомобиля – 2013, паспорт транспортного средства автомобиля - <адрес>, в счет погашения задолженности перед Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество), путем проведения торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 243 000 (двести сорок три тысячи) рублей.

Взыскать с Синицина Юрия Клавдиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 13 187 (тринадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 29 копеек.

Меру обеспечения иска от 16 декабря 2021 года, сохранить до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательно форме.

Судья                                                                              Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.