Дело №2а-798/2021
УИД-13RS0019-01-2021-001462-87
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 7 июля 2021 г.
Рузаевский районный суд Республики Мордовияв составе судьи Ханиной Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Мордовия к Шарашкину И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия (далее также Межрайонная ИФНС России № 2 по РМ) обратилась в суд с административным иском к Шарашкину И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по РМ состоит в качестве налогоплательщика Шарашкин И.А. и в соответствии со статьей 37 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Шарашкин И.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1700 кв.м., дата регистрации права 31.12.2000 г. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление, согласно которому он обязан оплатить земельный налог в сумме 259 рублей. Ввиду того, что уведомление, направленное налогоплательщику, в установленный срок исполнено не было, ему были направлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от 02.07.2019 №, от 03.07.2019 №. Требования также оставлены должником без исполнения. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени в сумме 191 рубль 88 копеек. Мировым судьей судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия 12 апреля 2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Шарашкина И.А. земельного налога и пени в общей сумме 564 рубля 13 копеек. Определением от 30 апреля 2021 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия о взыскании с Шарашкина И.А. земельного налога и пени в общей сумме 564 рубля 13 копеек, отменен. Просит взыскать с Шарашкина И.А., ИНН № недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 г. налог в размере 259 рублей, пеня в размере 191 рубль 88 копеек, на общую сумму 450 рублей 88 копеек.
Определением суда от 30.06.2021 г. рассмотрение дела в соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав представленные материалы дела, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
От истца Межрайонной ИФНСРоссии № 2 по РМ в лице представителя по доверенности Девляшкина А.П. поступило заявление об отказе об административного искового заявления о взыскании с Шарашкина И.А. задолженности по налогам и пени в общей сумме 458 рублей 88 копеек в связи с добровольной уплатой. Последствия отказа от административного искового заявления ему известны.
От административного ответчика Шарашкна И.А. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в упрощенном порядке, задолженность им погашена.
При рассмотрении заявления представителя административного истца об отказе от административного иска, выяснив мотивы, по которым представитель административного истца отказывается от административного иска, суд исходит из следующего.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в части 2 статьи 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично. Отказ административного истца от административного иска в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.
В силу части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Положения главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возможности принятия судом отказа от административного иска не исключают.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, о чем представителем административного истца указано в письменном заявлении, суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу.
От уплаты государственной пошлины при подаче административного иска административный истец был освобожден.
Заявлений о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением административного дела, не поступило.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Мордовия к Шарашкину И.А. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 г. налога в размере 259 рублей, пеней в размере 191 рубль 88 копеек, на общую сумму 450 рублей 88 копеек, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Л.В. Ханина.