Решение от 30.08.2021 по делу № 2-2145/2021 от 31.05.2021

Дело №2-2145/2021                  64RS0004-01-2021-003730-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.08.2021 года                                  город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Николаевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Бихтимирову Н. В., о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с иском к Бихтимирову Н.В., и просит взыскать как с наследника после смерти Бихтимировой Г. А. задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту №0607-Р-7589712070 с номером счета 40817810954011307903 по состоянию на 12.05.2021 в размере 98 735,66 рублей, из которых просроченный основной долг 69 537,21 рублей, просроченные проценты 29 198,45 рублей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 162,07 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 14.02.2017 года ПАО «Сбербанк России» заключило с Бихтимировой Г. А. эмиссионный контракт №0607-Р-7589712070 на предоставление кредитного лимита в размере 17 000 рублей     под 25,9 % годовых и выдана кредитная карта Visa Gold с номером счета 40817810954011307903. Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с памяткой держателя карты и заявлением на получение кредитной карты являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций по карте и на предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии.

Бихтимирова Г.А. была ознакомлена с условиями и обязалась их исполнять. В соответствии с п..5.3 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, образовалась задолженность по состоянию на 12.05.2021 года в размере 98 735,66 рублей, из которых просроченный основной долг 69 537,21 рублей, просроченные проценты 29 198,45рублей.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно, что заемщик Бихтимирова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно информации на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти Бихтимировой Г.А. заведено наследственное дело. Наследникам первой очереди после смерти Бихтимировой Г.А. является ее супруг Бихтимиров Н.В., который и должен отвечать по долгам наследодателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бихтимиров Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений против исковых требований не представил.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Волго-Вятское главное управление Центрального банка Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, представителем заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (ч.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч.2).

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 14.02.2017 года ПАО «Сбербанк России» заключило с Бихтимировой Г. А. эмиссионный контракт №0607-Р-7589712070 на предоставление кредитного лимита в размере 17 000 рублей под 25,9 % годовых и выдана кредитная карта Visa Gold с номером счета 40817810954011307903. Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с памяткой держателя карты и заявлением на получение кредитной карты являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций по карте и на предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии.

Бихтимирова Г.А. была ознакомлена с условиями и обязалась их исполнять. В соответствии с п..5.3 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, образовалась задолженность по состоянию на 12.05.2021 года в размере 98 735,66 рублей, из которых просроченный основной долг 69 537,21 рублей, просроченные проценты 29 198,45рублей. Банк свои обязательства исполнил путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Заемщик Бихтимирова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти Бихтимировой Г.А. принял ее супруг Бихтимиров Н.В.

Нотариусом Олейник Ю.И. заведено наследственно дело №257/2018, в котором с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство обратился супруг наследодателя Бихтимиров Н.В., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 28.02.2019 года на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 2122555,72 рублей.

Сведений о наличии у наследодателя иных долгов, не имеется.

Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитной карте.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Суд приходит к выводу, что стоимость наследства, полученного Бихтимировым Н.В. достаточна для погашения задолженности перед истцом и исковые требования подлежат удовлетворению.

Представленный расчет проверен судом, признан правильным, и ответчиком не оспорен.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 162,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8622 ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8622 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 98735 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 69537 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 29198 ░░░░░░ 45 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3162 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.09.2021 ░░░░

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░