Решение по делу № 2-4390/2018 от 21.05.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК Строй – Монолит» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с поручителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК Строй – Монолит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с поручителя.

Стороны о дне и месте слушания дела неоднократно извещались, однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились. Заявлений с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания от сторон в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в суд, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавали, суд считает, что иск общества с ограниченной ответственностью «СК Строй – Монолит» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с поручителя, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СК Строй – Монолит» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с поручителя - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено Красногорским городским судом в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, путем подачи заявления в Красногорский городской суд.

Судья         подпись Васильева Ю.О.