Решение по делу № 5-277/2022 от 03.03.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,

рассмотрев при подготовке дела к судебном разбирательству материал об административном правонарушении ст. 20.6.1, ч. 1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Захарова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место пребывания: <адрес>

                УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных материалов - Захаров А.С. совершил действия, подпадающие под признаки ст. 20.6.1, ч. 1 КоАП РФ, которые выразились в следующем: ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте- в магазине « <адрес>» на <адрес> в <адрес> без средства индивидуальной защиты на лице в нарушение п.п.»б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ и указа губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

При исследовании поступивших письменных материалов дела выявлены существенные недостатки, исключающие рассмотрение дела по существу.

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ « 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    В представленных материалах дела копии документов и фототаблица как доказательство административного правонарушения не оформлена надлежащим образом- не указано, когда и где была выполнена фотосъемка и не заверена подпись должностного лица, ее составившего; отсутствуют сведения из базы данных СООП о наличии у Захарова А.С. в течение года административных правонарушений в подтверждение наличия или отсутствия отягчающих обстоятельств, что исключает возможность назначения законного и обоснованного наказания.

Учитывая, что выявленные недостатки являются существенными нарушениями процессуального законодательства, устранение которых невозможно в судебном разбирательстве, с учетом требований ст. 26.4, п. 1 КоАП РФ и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» данное дело подлежит возвращению в административный орган для их устранения.

    Руководствуясь ст. 29.1 КоАП РФ, ст. 29.4 КоАП РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № и материалы дела об административном правонарушении в отношении Захарова А.С. по ст. 20.6.1, ч. 1 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по <адрес> для устранения выявленных недостатков ( <адрес>

    Судья:                            Л.В.Жилина