Решение по делу № 2-671/2016 от 18.03.2016

       Дело № 2-671/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск                                                                                30 сентября 2016 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальченко В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «ФОК» о понуждении подписать потребительский договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кальченко В.А. обратился в суд с иском к ООО УО «ФОК» о понуждении подписать потребительский договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ... и взыскании судебных расходов в размере 28 140,00 рублей.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании (дд.мм.гггг., дд.мм.гггг.), однако истец Кальченко В.А., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кальченко В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «ФОК» о понуждении подписать потребительский договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг и взыскании судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

В случае представления истцом в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он может подать ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий                                                                    Л.В.Ларина