К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» июля 2022 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Катбамбетова М.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО9,
с участием заявителя ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что она является наследником по праву представления после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.03.2022г. Ее бабушка зарегистрировала брак с ее дедушкой – ФИО2 (после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака №). ДД.ММ.ГГГГ, родился ее отец – ФИО3, в его свидетельстве о рождении значится ФИО4. Ответчица родилась ДД.ММ.ГГГГ, фамилия родителей в ее свидетельстве о рождении указана как «ФИО11». После заключения брака 24.07.1992г., заявитель сменила фамилию на «ФИО7». После смерти ФИО4, в свидетельстве о смерти от 10.03.2022г. указана неверно фамилия, а именно ФИО1.
После смерти двоюродного брата заявителя – ФИО1 открылась необходимость о вступлении в наследство. Заявитель является единственным наследником после смерти ФИО1. В настоящее время установление факта родственных отношений между заявителем и ее бабушкой - ФИО1 ей необходимы для вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО1.
Просит суд установить факт того, что она является родной внучкой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.03.2022г.
Заявитель ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просили удовлетворить.
Заинтересованное лицо АМО «<адрес>» в судебное заседание не явилось, надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Статья 264 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт родственных отношений.
Установление факта согласно ст. 265 ГПК РФ возможно при условии, невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании судом установлено, что заявитель не имеет иной возможности кроме как в судебном заседании установить факт родственных отношений, по причине отсутствия документов по его запросу в органах ЗАГС.
Так, ФИО7 утверждает, что ее отец, ФИО3 1949 года рождения и умершая – ФИО5 1922 года рождения, являются матерью и сыном.
Согласно свидетельства о рождении ФИ № от 11.08.1979г., ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана – ФИО5.
Согласно свидетельства о рождении I-АТ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 родилась 20.09.1974г., в графе отец указан – ФИО3.
Установление факта родственных отношений между ФИО6 и ФИО5, послужит основанием для того, чтобы заявитель смогда обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым заявленные требования ФИО7 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт того, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной внучкой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Катбамбетов М.И.