Решение по делу № 1/2-424/2016 от 17.02.2016

Дело №1/2-424/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2016 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Болотского М.А. к Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района, СПК "Возрождение", СП "Коротыш", ЗАО «Надир» об исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в государственный кадастровый учет в отношении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Болотский М.А. обратился в Ливенский районный суд с исковым заявлением к администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района, СПК «Возрождение», СП «Коротыш», ЗАО «Надир» об исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в государственный кадастровый учет в отношении земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Данный земельный участок ранее ему был предоставлен для строительства жилого дома. По завершению строительства жилого дома ему необходимо оформить право собственности в отношении данного объекта недвижимости, а также надлежащим образом оформить земельный участок. С целью внесения сведений о жилом доме в государственный кадастр недвижимости он обратился в ГУП ОО «Межрегиональное БТИ». Одновременно с целью уточнения границ своего земельного участка на местности он обратился в ООО «Межевик». При проведении кадастровых работ и изготовлении технического и межевого планов в отношении земельного участка и жилого дома было установлено наличие кадастровой ошибки.

Так, согласно заключению кадастрового инженера в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что по факту дом располагается в двух кадастровых кварталах и , преимущественной частью в квартале . Фактически дом попадает в границы участка с кадастровым номером категория не установлена, площадью 782508 кв.м., возможно допущена ошибка в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером

Также согласно заключению кадастрового инженера, проводившего измерения границ земельного участка, одна из границ земельного участка с кадастровым номером пересекает границу земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

В связи с чем просит суд, исправить кадастровую ошибку путем внесения изменений в государственный кадастровый учет в отношении земельного участка с кадастровым номерам расположенного по адресу: <адрес>

После предварительного судебного заседания 23.03.2016 года, на котором присутствовал истец, представитель истца Бахтин С.В, и представители ответчиков Администрации Вахновского сельского поселения и СПК «Возрождение» СП «Коротыш», было назначено судебное заседание на 28 марта 2016 года на 11 часов 00 минут, сторонам повестки были вручены.

В судебное заседание 28 марта 2016 года стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с неявкой сторон слушание дела было отложено на 1 апреля 2016 года на 09-30 часов. О времени и месте рассмотрения истец был извещен телефонограммой и повесткой. Однако в судебное заседание 1 апреля 2016 года истец повторно не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представители ответчиков Администрации Вахновского сельского поселения, СПК «Возрождение», СП «Коротыш», Управления муниципального имущества администрации Ливенского района, ЗАО «Надир» будучи должным образом уведомленные о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Болотского М.А. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не являлся в судебное заседание, не просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Болотского М.А. к Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района, СПК "Возрождение", СП "Коротыш", ЗАО «Надир» об исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в государственный кадастровый учет в отношении земельного участка, без рассмотрения, что не лишает его возможности повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Болотского М.А. к Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района, СПК "Возрождение", СП "Коротыш", ЗАО «Надир» об исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в государственный кадастровый учет в отношении земельного участка, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья

1/2-424/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Болотский М.А.
Ответчики
СПК "Возрождение"
СП "Коротыш"
Администрация Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области
ЗАО "Надир"
Другие
Бахтин С.В.
ГУП ОО "Межрегиональное БТИ"
Суд
Ливенский районный суд Орловской области
Дело на странице суда
livensky.orl.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2016Подготовка дела (собеседование)
14.03.2016Подготовка дела (собеседование)
14.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2016Предварительное судебное заседание
28.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее