Решение по делу № 2-97/2023 (2-2805/2022;) от 03.11.2022

Дело № 2-97/2023

УИД 75RS0023-01-2022-006066-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года                                                       г. Чита

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи Эповой Е.А.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом заседании, в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пономарёвой О.В. , Пономарёву В.С. , Пономаревой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ПСС

установил:

Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») Ушаева Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПСС заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 10 000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора Пономарёв С.С. платежи в погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время общая задолженность ответчика Пономарёва С.С. перед банком составляет 12 514 рублей 15 копеек.

ПСС умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № заведено у нотариуса ВЛН Согласно предоставленной заемщиком анкеты истец предполагает, что наследником является Пономаревой А.В. .

Просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Пономаревой О.В. задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 12 514 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей 57 копеек.

Определением суда от 26 декабря 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Понамарёва В.С., Пономарёв В.С., л.д. 140

Представитель истца Ушаева Л.А. в суд не явилась, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Пономарёва О.В., Понамарёва В.С., Пономарёв В.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПСС заключен кредитный договор №), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 10 000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 10

ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 12 514 рублей 15 копеек, из которой 11 281 рубль 65 копеек – просроченная ссудная задолженность, 1 132 рубля 28 копеек - просроченные проценты, 100 рублей 22 копейки – иные комиссии, л.д. 15-17

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ПСС умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, л.д. 98

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом г. Читы ЧАЛ , следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ПСС обратились супруга Пономарёва О.В., мать Понамарёва В.С., сын Пономарёв В.С., л.д. 99-101

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № супруга Пономарёва О.В. является наследником ? доли на денежный вклад с процентами и компенсациями, хранящийся в подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России»: на счете №, остаток на дату смерти <данные изъяты> руб., остаток на текущую дату <данные изъяты> руб., вклад не подлежит компенсации; на денежный вклад с процентами и компенсациями, хранящегося в подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России»: на счете № - счет банковской карты, остаток на дату смерти <данные изъяты> руб., остаток на текущую дату <данные изъяты> руб., вклад не подлежит компенсации; на денежный вклад с процентами и компенсациями, хранящийся в подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России»: на счете №, остаток на дату смерти <данные изъяты> руб., остаток на текущую дату <данные изъяты> руб., вклад не подлежит компенсации; на денежные вклады с процентами и компенсациями, хранящиеся в подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России»: на счете №, остаток на дату смерти <данные изъяты> руб., остаток а текущую дату <данные изъяты> руб., вклад не подлежит компенсации, на счете №, остаток на дату смерти <данные изъяты> руб., остаток на текущую дату <данные изъяты> руб., вклад не подлежит компенсации, на счете №, остаток на дату смерти <данные изъяты> руб., остаток на текущую дату <данные изъяты> руб., вклад не подлежит компенсации, на счете № — счет банковской карты, остаток на дату смерти <данные изъяты> руб., остаток на текущую дату <данные изъяты> руб., вклад не подлежит компенсации; на денежный вклад с процентами и компенсациями, хранящийся в подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России»: на счете № № остаток на дату смерти <данные изъяты> руб., остаток на текущую дату <данные изъяты> руб., выплаты, произведенные после даты смерти: производились, вклад не подлежит компенсации, л.д. 123-124

Таким образом, Пономарёва О.В. приняла указанное наследственное имущество на общую сумму <данные изъяты>.

Как следует из информации, представленной по запросу суда, на имя ПСС имеются счета в ПАО «Совкомбанк» - остаток денежных средств на счете № составляет <данные изъяты> рублей, на счете № – <данные изъяты> рублей, л.д. 127

Как следует из представленного по запросу суда ответа ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите на имя ПСС зарегистрированы транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ РАФ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №

Согласно отчетам о стоимости транспортных средств, на ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость транспортного средства ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № - <данные изъяты> руб., ГАЗ-24 Волга, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска – <данные изъяты> руб., РАФ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № – <данные изъяты> руб., ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № – <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты>., л.д. 108-115

Кроме того, в состав наследственного имущества включено оружие, стоимость которого на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., л.д. 117-120

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед Банком по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 12 514 рублей 15 копеек.

Стороной ответчика не представлено иного расчета задолженности. Расчет, произведенный ПАО «Совкомбанк», в суде не оспорен.

Руководствуясь положениями ст. 1112, 1175 ГК РФ, учитывая, что наследство после смерти ПСС . приняли ответчики Пономарёва О.В., Пономарёв В.С., Понамарёва В.С., общая сумма наследства достаточна для удовлетворения исковых требований.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчики Пономарёва О.В., Пономарёв В.С., Понамарёва В.С. должны нести ответственность по долгам ПСС в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, поэтому исковые требования обоснованы, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору в размере 12 514 рублей 15 копеек.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 500 рублей 57 копеек в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 197-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пономарёвой О.В. , Пономарёву В.С. , Пономарёву В.С. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 12 514 руб. 15 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб. 57 коп., всего: 13 014 руб. 72 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Е.А. Эпова