Решение от 03.12.2020 по делу № 2-4121/2020 от 27.10.2020

Дело № 2-4121/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.12.2020 год                                                                                  г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи                       Сергиенко М.Н.

при секретаре                                                  Хаметовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко С.И. к Иночкину Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая, что 05.03.2020 между ним и Иночкиным Г.И. был заключен договор займа, по условиям которого он передал Иночкину Г.И. 1200000руб. на срок до 31.12.2020. До указанного срока Иночкиным Г.И. были возвращены 345000руб. В указанный срок обратился к ответчику с требованием возврата оставшейся суммы денег. Ответчик долг не возвратил, на его предложение в добровольном порядке возвратить долг ответил отказом. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга 855000руб., уплаченную госпошлину 11750руб.

До рассмотрения дела по существу от истца Костенко С.И., поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Иночкин Г.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекращает производство по делу иску Костенко С.И. к Иночкину Г.И. о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом Костенко С.И. подлежит возврату госпошлина в сумме 8225руб.

Учитывая изложенное, суд считает, что уплаченная госпошлина подлежит возврату Костенко С.И. за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

        Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8225░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: