Решение по делу № 2-213/2024 от 09.04.2024

Решение в окончательной форме принято 24.06.2024 года

УИД 76RS0003-01-2024-000279-47

Дело № 2-213/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Голышиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князев А.Н. к Сечин О.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Князев А.Н. обратился в суд с иском к Сечину О.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование денежными средствами за период с 06.07.2023 года по 06.04.2024 года в размере <данные изъяты> руб., а с 07.04.2024 года по день фактической оплаты займа, неустойки за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>., а с 07.04.2024г. до дня фактической платы долга, расходов по оплате государственной пошлины и направлению почтовой корреспонденции в подтвержденном документально размере.

В обоснование исковых требований указано, что 06 июля 2023 года стороны заключили договор займа, по которому Князев А.Н. предоставил Сечину О.А. займ в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата 06.01.2024г., с уплатой 3 % ежемесячно на сумму займа. Факт передачи займа подтверждается распиской от 06.07.2023г. До настоящего времени сумма займа и процентов не возвращена. Денежные средств оплачены однократно в феврале 2024г. в размере <данные изъяты> руб.

В настоящее судебное заседание истец Князев А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании 06.05.2024г. истец пояснил, что предоставил Сечину О.А. займ, как физическому лицу наличными денежными средствами. Ответчик уплатил <данные изъяты> руб. в счет процентов.

Ответчик Сечин О.А. в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил. Судебное письмо с извещением о назначении судебного заседания, направленное ответчику по месту регистрации, возвратилось в суд за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ»).

В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает ответчика Сечина О.А. извещенным о времени и месте судебного заседания.

Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом из материалов дела установлено, что 06.07.2023г. Князев А.Н. и Сечин О.А. заключили договор займа, оформленный в форме расписки. Согласно условий договора, Сечин получил от Князева займ в размере <данные изъяты> руб., сроком возврата 6 месяцев, то есть до 06.01.2024г., с оплатой 3% по займу ежемесячно. В случае просрочки возврата основного долга, с 07.01.2024г. договором предусмотрена ответственность в размере ключевой ставки РФ.

В установленный в расписке срок до 06.01.2024г. денежные средства истцу ответчиком не были возвращены. На день рассмотрения гражданского дела доказательств возврата Князеву А.Н. денежных средств Сечиным О.А. суду не представлено. Наличие подлинника расписки от 06.07.2023г. у займодавца является надлежащим подтверждением заключения договора займа и его условий.

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика Сечина О.А. суммы займа по расписке от 06.07.2023г. в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ). &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????&#0;&#0;&#0;&#0;????&#0;??????????J?J?J????Й?Й????&#0;??????????J?J?J???

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с условиями договора займа ответчику Сечину О.А. истцом Князевым А.Н. начислены проценты на сумму займа <данные изъяты> руб. за период с 06.07.2023г. по 06.04.2024г., в размере 3% от суммы займа, что составило <данные изъяты>

Как пояснил истец, из указанной суммы в счет уплаты процентов ответчиком добровольно выплачено <данные изъяты> руб., в связи с чем ко взысканию Князевым заявлено <данные изъяты> руб.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его правильным. При таких обстоятельствах, с Сечина О.А. в пользу Князева А.Н. подлежат взысканию проценты за период с 06.07.2023г. по 06.04.2024г. в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в размере 3% ежемесячно, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 07.04.2024г. по день уплаты суммы основного долга. В данной части исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с Сечина О.А. неустойки за период с 07.01.2024г. по 06.04.2024г. в размере ключевой ставки РФ в сумме <данные изъяты> руб., неустойки с 07.04.2024г. по день фактической уплаты долга. Расчет неустойки проверен судом и не вызывает сомнения.