Решение по делу № 2-1995/2016 от 03.02.2016

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-1995/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, <данные изъяты>» об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

       Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, <данные изъяты>», просила определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> «В», <адрес>, в соответствии с которым ФИО2, ФИО3, ФИО4 осуществляют оплату в размере 1/3 доли каждый; просила обязать <данные изъяты>» выдавать ФИО2 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «В», <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО2 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «В», <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В указанном жилом помещении кроме истца зарегистрированы и проживают ФИО3 и ФИО4. В настоящее время отношения между истцом и ответчиками резко ухудшились, что явилось причиной к возникновению между истцом и ответчиками неприязненных отношений. Исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей и содержанию спорного жилого помещения истец не имеет возможности с февраля 2015 года, поскольку ответчики препятствуют истцу в выполнении данных действий, не предоставляя денежные средства на оплату коммунальных платежей.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Истцы - ФИО3, ФИО4, <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст.155 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.(л.д.6). ФИО3 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ФИО4 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Как следует из выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО2.

Из объяснений истца следует, что ответчики в течение указанного ею периода времени не выполняют обязательства по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, все платежи были произведены ею из собственных денежных средств.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы и проживают в спорной квартире, при этом истец имеют свой бюджет и ведут раздельное хозяйство, поэтому вправе самостоятельно нести расходы по оплате за жилье и коммунальные платежи, соразмерно своей доле в занимаемом жилом помещении.

Принимая во внимание, что ответчиками, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, определяет долю ФИО2 в оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с её требованиями, в размере 1/3 доли от общей суммы платежей, соответственно доля ФИО3 и ФИО4 составит 1/3 долю у каждого соразмерно долям в праве собственности на занимаемое жилое помещение.

Поскольку <данные изъяты>» обязано производить начисления по жилищным услугам, то суд считает возможным возложить обязанность на <данные изъяты>» выдаватьФИО2 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, <данные изъяты>» об определении порядка оплаты за жилое помещение - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ФИО2, ФИО3, ФИО4 осуществляют оплату в размере 1/3 доли каждый от общей суммы начисленных платежей.

Обязать ООО «КОМТЕХ» выдавать ФИО2 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                             М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ООО «<данные изъяты>» об определении порядка оплаты за жилое помещение,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, <данные изъяты>» об определении порядка оплаты за жилое помещение - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ФИО2, ФИО3, ФИО4 осуществляют оплату в размере 1/3 доли каждый от общей суммы начисленных платежей.

Обязать <данные изъяты>» выдавать ФИО2 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                             М.В. Гаврилова