Решение по делу № 2-317/2021 от 23.10.2020

34RS0-33                         Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                     ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ОПТТОРГ» о взыскании долга по договору займа, процентов,

при участии: представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ОПТТОРГ» о взыскании долга по договору займа, процентов, указав, на основании договора цессии истцу перешло право требования с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223 671,23 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика ООО «ОПТТОРГ», представитель третьего лица ООО «ВО100ОК» не явились, о рассмотрении дела судом извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщили, доказательств их уважительности не представили.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВО100ОК» и ООО «ОПТТОРГ» был заключен договор процентного займа на сумму 2 000 000 рублей, из расчета 5,2 % годовых.

Срок возврата займа определен сторонами до востребования.

Согласно Платежного поручения «29 от 21 января 201 года ООО «ВО100ОК» в адрес ответчика были перечисленные денежные средства в размере 2 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВО100ОК» и ФИО2 был заключен договор цессии, по условиям которого истцу было передано право требования исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «ОПТТОРГ» было направлено требование о возврате денежных средств по договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с ООО «ОПТТОРГ» в пользу ФИО2 суммы долга по договору займа в размере 2 000 000 рублей, а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223 671,23 рублей, согласно представленного истцом расчету.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ООО «ОПТТОРГ» в пользу ФИО2 также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 123,42 рублей.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ООО «ОПТТОРГ» о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ОПТТОРГ» в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223 671,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 123,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                               Е.В.Резников

        

2-317/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколов Андрей Николаевич
Ответчики
ООО "ОптТорг"
Другие
Плехов Олег Юрьевич
Банк ВТБ (ПАО)
ООО "ВО100ОК"
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Резников Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
23.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2020Передача материалов судье
28.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2020Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
17.03.2021Судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее