Р Е Ш Е Н И Е
10 сентября 2024 года г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием представителя прокуратуры г.Жигулевска – помощника прокурора г.Жигулевска Шалбарова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г.Жигулевска на постановление мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ Акимов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
На основании части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на него возложена обязанность - в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию по рекомендации и назначению врача нарколога в ГБУЗ «Жигулевская центральная городская больница».
ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по г.Жигулевску в адрес мирового судьи направлено заявление о прекращении исполнения постановления по делу об административном наказании, поскольку Акимов А.А. на учете у врача нарколога на состоит, лечение не проходил, и с момента вступления в силу постановление об административном наказании, в соответствии с которым на Акимова А.А. была возложена данная обязанность, истекло более 2 лет.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска данное заявление было удовлетворено, прекращено исполнение обязанности, возложенной на Акимова А.А. пройти диагностику, профилактические мероприятия и в случае необходимости лечение от наркомании, назначенной постановлением по делу об административном правонарушении №.
С данным постановлением не согласился прокурор г.Жигулевска и принес на него протест с ходатайством о восстановлении срока обжалования, которое было удовлетворено судом.
В судебном заседании помощник прокурора г.Жигулевска Шалбаров С.И. доводы протеста поддержал, просил его удовлетворить.
Акимов А.А., представитель ОМВД России по г.Жигулевску в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя прокуратуры г.Жигулевска, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.
В силу части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Перечень оснований прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении установлен статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является исчерпывающим.
Как усматривается из материалов дела, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Акимов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Согласно части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В резолютивной части постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указано обязать Акимова А.А. в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию по рекомендации и назначению врача нарколога в ГБУЗ «Жигулевская центральная городская больница».
Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного от ДД.ММ.ГГГГ направлена ДД.ММ.ГГГГ для исполнения в ГБУЗ «Жигулевская центральная городская больница» (л.д. 16).
Из поступивших на запросы мирового судьи ответов главного врача Жигулевской центральной городской больницы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) следует, что возложенную судом обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических и психотропных веществ Акимов А.А. не выполнил.
Мировой судья, удовлетворяя данное заявление начальника ОМВД России по г.Жигулевску, сослался на положения части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие невозможность исполнения административного наказания в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии фактической возможности у Акимова А.А. пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию от наркомании по рекомендации и назначению врача нарколога в Жигулевской центральной городской больнице не представлено.
Прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, не является мерой ответственности, а в силу части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности.
В рассматриваемом случае постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ в части прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации от наркомании по реконструкции и назначению врача нарколога в ГБУЗ «Жигулевская центральная городская больница» Акимовым А.А. не исполнено, оснований для прекращения исполнения постановления мирового судьи, предусмотренных статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
В связи с чем, принятое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска постановление о прекращении исполнения постановления признать законным нельзя, а доводы прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.2, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Протест прокурора г.Жигулевска удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ – изменить, в удовлетворении заявления начальника ОМВД России по г.Жигулевску о прекращении исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.И. Калгин