Дело № 1-91/2019
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 8 мая 2019 г.
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Красноярова Е.Ю.,
при секретаре Котовой О.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Чехиркиной А.В.,
подсудимого Медникова С.Н.,
защитника – адвоката Варламова С.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 8 декабря 2018 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Медникова С. Н., ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Медников С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Медников С.Н. 31 сентября 2018 года в период времени с 07-00 часов до 18-00 часов, находясь в поле, на участке местности вблизи лесного массива, расположенного на расстоянии одного километра от ... в направлении ... и обнаружив дикорастущий <данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства – <данные изъяты> осознавая противоправный характер своих действий, путем <данные изъяты>, приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 7,7 г.
Данное наркотическое средство Медников С.Н., сложив во внутренний карман находящегося при нем рюкзака, переместил в свою квартиру по адресу: ..., высушил его, поместил в фольгированную бумагу и стал незаконно хранить у себя дома по указанному адресу. 11 октября 2018 года в период времени с 17-00 часов до 18-00 часов Медников С.Н., находясь дома, поместил во внутренний карман надетой на нем куртки незаконно хранимое им наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 7,7 г., что является значительным размером, вышел из квартиры и пошел по направлению .... Таким образом, Медников С.Н. хранил при себе без цели сбыта в целях личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 7,7 г., до 11 октября 2018 года, то есть момента изъятия.
10 октября 2018 года в период времени с 18-00 часов до 18 часов 22 мин. с целью пресечения преступной деятельности Медникова С.Н. при его административном задержании сотрудниками ОППСп МО МВД России «<данные изъяты>» на участке местности у ... был произведен его личный досмотр, при производстве которого во внутреннем кармане надетой на Медникове С.Н. куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 7,7 г.
<данные изъяты> согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) и отнесён к наркотическим средствам.
Значительным размером наркотического средства – <данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является количество данного наркотического средства свыше 6 граммов, но не свыше 100 граммов.
Обвиняемый Медников С.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в особом порядке судопроизводства.
В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник-адвокат Варламов С.В. поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд полагает, что необходимые условия для постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Медникова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 31 января 2019 г. № ХХХ (л.д. 86-87), Медников С.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Медникова С.Н. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. <данные изъяты>
Учитывая изложенное, психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает Медникова С.Н. вменяемым.
При определении вида и срока наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Медникова С.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>. У Медникова С.Н. один несовершеннолетний и один малолетний ребенок (л.д. 58, 59, 60, 61, 64, 66, 67, 68, 70).
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, характеризующие данные, наличие несовершеннолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Учитывая личность подсудимого Медникова С.Н., все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с бирками и пояснительным текстом, фрагментом фольги, пакетом из полимерного материала с наркотическим средством – <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Медникова С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «<данные изъяты>» л/с ХХХ) ИНН: ХХХ, КПП: ХХХ, расчетный счет: ХХХ, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК: ХХХ, ОКТМО: ХХХ, КБК: ХХХ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Медникова С.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с бирками и пояснительным текстом, фрагментом фольги, пакетом из полимерного материала с наркотическим средством – <данные изъяты> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Е.Ю. Краснояров. Приговор вступил в законную силу 21.05.2019.