Решение по делу № 2-5020/2024 от 14.06.2024

...

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

.......

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.А. Хабибуллиной, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело акционерного общества «ФИО1» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ответчику ТухватулинойГузалиеХамралиевне о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., в размере 93 938 рублей 93 копейки и возврате государственной пошлины в размере 3 018 рублей 17 копеек.

В обосновании иска указали, что ... между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор .... На основании заявления была выдана ФИО2 кредитная карта и открыт счет ... с лимитом 156 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 36% годовых Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако не исполнила принятые на себя обязательства по уплате кредита.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом у нее образовалась задолженность по кредитному договору, по состоянию на ... сумма задолженности составляет 93 938 рублей 93 копейки

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, в суд представила возражение на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признала и заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор ....

На основании заявления была выдана ФИО2 кредитная карта и открыт счет ... с лимитом 156 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 36% годовых

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако не исполнила принятые на себя обязательства по уплате кредита.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом у нее образовалась задолженность по кредитному договору, по состоянию на 05 июня 2024 года сумма задолженности составляет 93 938 рублей 93 копейки.

25 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №7 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан – исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 23 апреля 2024 года судебный приказ отменен.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик просит применить срок исковой давности, который истек, оплата по ежемесячным платежам Ответчиком не производилась.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По правилам пункта 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 12 ноября 2001 года за № 15 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 15 ноября 2001 года за № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающего из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора и тарифами банка уплата минимального платежа за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее крайнего срока поступления минимального платежа на счет до 30 числа.

Как следует из выписки по счету, последний раз был предоставлен кредит 30 июня 2011 года, соответственно крайний срок уплаты минимального платежа по нему истекал 31 мая 2016 года, о чем истцу должно было быть известно. При таких обстоятельствах дела, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не предоставлено, о восстановлении процессуального срока Банк не просил.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани РТ в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: А.А.Хабибуллина

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2024г