Решение по делу № 2-832/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-832/2020

39RS0007-01-2020-001111-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск      23 декабря 2020 г.

    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при помощнике судьи Пурвиетис Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Пчелинцеву В.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Пчелинцеву В.С. о взыскании задолженности по договору кредитования N № от 28 августа 2018 г. в размере 55552 руб. 70 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1866 руб. 58 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28 августа 2018 г. между ним и ответчиком был заключен договор кредитования N №, по условиям которого Банк предоставил Пчелинцеву В.С. кредит в размере 98492 руб. 56 коп. Погашение кредита и уплата причитающихся кредитору процентов должны были производиться путем внесения заемщиком ежемесячных платежей. Однако ответчик не выполняет своих обязательств. По состоянию на 18 августа 2020 г. задолженность по кредитному договору составила 55552 руб. 70 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 42558 руб. 84 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 12993 руб. 86 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика вместе с понесенными судебными расходами.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Пчелинцев В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи со следующим.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

При этом, в силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями бязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 28 августа 2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и Пчелинцевым В.С. в офертно-акцептной форме на основании заявления клиента был заключен договор кредитования N №, в рамках которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, открыл банковский счет карты, в том числе для осуществления операций по счету карты, установил лимит и осуществлял кредитование счета карты.

Согласно условиям договора кредитования, лимит кредитования установлен в 100000 руб., лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон, процентная ставка за проведение безналичных операций – 23,80% годовых, процентная ставка за проведение наличных операций – 55% годовых, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен штраф.

Из заявления Пчелинцева В.С. на получение карты следует, что он ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами Банка, а также, что подписание заявления является основанием для присоединения к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса РФ.

С использованием карты за счет предоставленных Банком кредитных денежных средств ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. При этом Пчелинцев В.С. обязался осуществлять возврат полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, с января 2020 г. платежей по договору не совершал, что привело к образованию задолженности.

Таким образом, ответчик не исполняет обязанность, установленную п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Принимая во внимание изложенное, на основании указанной нормы закона суд приходит к выводу о том, что имеются основания для возврата Пчелинцевым В.С. Банку всей суммы кредита вместе с причитающимися кредитору платежами.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Размер его задолженности по вышеназванному кредитному договору по состоянию на 18 августа 2020 г. составляет 55552 руб. 70 коп., складывающейся из следующего: задолженность по основному долгу – 42558 руб. 84 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 12993 руб. 86 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Пчелинцева В.С. в пользу Банка задолженности по договору кредитования N № от 28 августа 2018 г. по состоянию на 18 августа 2020 г. в сумме 55552 руб. 70 коп.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.

    При подаче настоящего иска Банк уплатил госпошлину в сумме 1866 руб. 58 коп. Указанная сумма, в силу вышеприведенных положений закона, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ПАО КБ «Восточный» к Пчелинцеву В.С. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Пчелинцева В.С. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>) в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования N № от 28 августа 2018 г. по состоянию на 18 августа 2020 г. в размере 55552 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1866 руб. 58 коп., а всего 57419 (пятьдесят семь тысяч четыреста девятнадцать) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2020 г.

Судья                О.М.Степаненко