Решение по делу № 2-4171/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-4171/2015 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Альфа банк" к Зайцевой о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк» и Зайцевой Т.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ № 553, также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом 29, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>., а именно:

• <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила снизить размер неустойки в силу ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ № 553, также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом 29, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования ( л.д. 12-22).

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по договору, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредиту досрочно.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

За нарушение сроков возврата кредита ответчику начислена неустойка в размере <данные изъяты>., задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> а задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>

В судебном заседании ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ, т.к. ответчик ссылается на тяжелое материальное положение.

Суд полагает, что предусмотренная кредитным договором неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки явно несоразмерна нарушенному обязательству, поскольку неустойка в год составляет 360 % (1% х 360 дней).

В связи с чем суд приходит к выводу о возможности применения ст. 333 ГК РФ, снижении размера неустойки до <данные изъяты>

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "Альфа банк" удовлетворить частично.

Взыскать с Зайцевой в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга <данные изъяты>

Во взыскании остальной суммы иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.