Решение по делу № 2-476/2024 (2-3070/2023;) от 23.11.2023

6

Дело №2-476/2024 (2-3070/2023)

УИД 42RS0002-01-2023-003997-62

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Белово Кемеровской области-Кузбасса 12 февраля 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Василенко Д.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Масалович Надежде Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к Масалович Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика Масалович Надежды Михайловны часть задолженности по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «НБК» на ДД.ММ.ГГГГ, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 100 000 руб.

Взыскать с ответчика Масалович Надежды Михайловны в пользу ООО «НБК» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Взыскать с ответчика Масалович Надежды Михайловны в пользу ООО «НБК» расходы по государственной пошлине в размере 3 200 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ФИО1 заключили кредитный <данные изъяты> №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 290160 руб. под 54,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: Размер процентной ставки: 54,9% годовых. Неустойка в размере: 0,90% за каждый день просрочки

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

ООО КБ "Ренессанс Кредит" в связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному <данные изъяты> № передало свои права (требования) НАО «Первое клиентское бюро» на основании Договора уступки прав <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро» руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № ОТ ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности, сформированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 1386 601,62 руб. (подтверждается актом приема-передачи прав (требований)

Право требования по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме перешло ООО «НБК».

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Масалович Надежды Михайловны.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> судебный приказ отменен по заявлению должника.

В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 1386 601,62 руб.

Согласно п. 15 Информационного письма ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд разъяснил следующее в Постановлении Федерального арбитражного суда <адрес> № по Делу № от ДД.ММ.ГГГГ Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Поскольку в договоре цессии действие данного правила не было исключено, данное право следует считать перешедшим к цессионарию (истцу).

Задолженность в размере 1386 601,62 руб. является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок.

Задолженность по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, составляет 100 000 рублей. Кредитор вправе взыскать задолженность частично. В данном случае задолженность взыскивается именно в указанной части.

Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением Истец понес следующие судебные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере 3 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ООО «НБК», извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку представителя в суд. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4об).

Ответчик Масалович Н.М. извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по известному суду адресу, указанному в исковом заявлении и подверженному адресной справкой (л.д.75), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд не явился. Об уважительной причине неявки не сообщили, об отложении не просил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Повестки возвращаются в суд с отметкой об истечении срока хранения с известного суду адреса.

Справка Отдела МВД России «Беловский» ГУ МВД России по <адрес>-<адрес> подтверждает регистрацию ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется (л.д.75).

Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по <данные изъяты> в пределах Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты> признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному <данные изъяты>, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", согласно которому доставка почтового отправления/заказного уведомления о вручении/извещения о регистрируемом почтовом отправлении - производственная операция, заключающаяся в перемещении регистрируемого почтового отправления/уведомления о вручении/извещения о регистрируемом почтовом отправлении из объекта почтовой связи места назначения по указанному на отправлении/уведомлении/извещении адресу (месту нахождения адресата) для вручения.

Согласно п.10.1.5. Порядка, вручение РПО (заказного уведомления о вручении) производится при предъявлении документа, удостоверяющего личность. В соответствии с п.11.2 ПОУПС (Правила оказания услуг почтовой связи) почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. Исходя из п. 11.8 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении, если иное не предусмотрено договором.

По мнению суда, если участник дела в течение срока хранения почтового отправления разряда "Судебное", равного семи календарным дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, а также размещение информации о движении дела на официальном сайте картотеки гражданских дел в сети Интернет (<данные изъяты>), суд признает извещение лиц, участвующих в деле, надлежащим.

Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 435 ГК РФ). Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании анкеты заявления на получение кредита № (л.д.11об-12), ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (кредитор) и Масалович Надеждой Михайловной (заемщик) заключен кредитный <данные изъяты> №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 290 160 рублей, на срок 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа составляет 16 589,39 руб.), с уплатой 71 280 руб. и 38880 руб. страховой премии Страховщику в рамках заключенных договоров (л.д.12об-13), под 54,9% годовых (полная стоимость кредита 71,03% годовых (п.2.1.-2.6. условий договора).

Настоящий договор заключается путем акцепта Банком предложений (оферт) Клиента о заключении договора.

Масалович Н.М. была ознакомлена и полностью согласна И обязалась неукоснительно соблюдать положения Условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре.

Исходя из п.1.1. условий договора, настоящий договор включает в себя Договор предоставления кредита на неотложные нужды и Договор о предоставлении и обслуживании Карты, заключаемые Сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредита и выпуска <данные изъяты> физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (л.д.18-33, 33об).

Согласно п.3.2. условий договора, Клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.
График платежей (л.д.15) был получен заемщиком, о чем свидетельствует его подпись.

Также, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14об), Масалович Н.М. подтвердила получение карты КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) и ПИН-кода.

Согласно тарифам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по Кредитам физических лиц (Тарифы предоставления кредитов на неотложные нужды) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению Кредита (полностью или частично) Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,90 % от просроченной части Кредита за просрочки, за вычетом годовой процентной расчета за 1 день (л.д.33об).

Факт исполнения условий кредитного договора «Ренессанс Кредит» (ООО) по перечислению ответчику Масалович Н.М. денежных средств подтверждается заявлением на перевод денежных средств (л.д.14) и выпиской по <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л/с №) (л.д.34об).

Банк свои обязательств выполнил, предоставив кредит ответчику, ответчиком же в нарушение своих договорных обязательств, погашение кредита своевременно не осуществлялось, в связи, с чем образовалась задолженность. Доказательств иного суду в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В силу п. п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, пени.

По правилам ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 5-КГ19-240, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку. Данное правило действует, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также и на неустойку.

Вопросы уступки прав требований носят, в целом, диспозитивный характер, а значит, урегулированы в первую очередь соглашением сторон, которое носит приоритетный и первоочередной характер по отношению к законодательному неимперативному регулированию.

Из материалов дела следует, что на основании п.1 заключенного договора уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № rk-210518/1710 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Цедент) и НАО «ПКБ» (Цессионарий), Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента следующие права (требования): права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной Заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в там числе права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Цедентом, но не оплаченная Заемщиками; права Банка, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков, установленных в Кредитных договорах; права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиками своих обязательств, установленных в Кредитных договорах (л.д.51-54).

В соответствии с п. 1.1, п. 1.2 Договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между НАО "ПКБ" (Цедент) и ООО "НБК" (Цессионарий), Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования), возникшие из кредитных договоров, заключенных между первоначальными кредиторами и физическими и (или) юридическими лицами, указанными и Приложении N 1 к настоящему Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором. Передаваемые по настоящему Договору права (требования) принадлежат Цеденту на основании договоров уступки прав требований, заключенных с Первоначальными кредиторами, информация о которых содержится в Приложении N 1 к Договору. Цедент передает Цессионарию все права (требования) по обязательствам, возникший из Кредитных договоров, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.5. настоящего Договора, в том числе: права (требования) по возврату кредитов (основного долга), неуплаченных процентов за пользование кредитами, неуплаченных комиссий, неустоек и иных штрафных санкций, права требования возмещения судебных расходов по взысканию долга и расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа по Кредитным договорам, права, возникшие из договоров, обеспечивающих исполнение обязательств Должников по Кредитным договорам, вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных по требованиям, возникшим из данных Кредитных договоров, а также на иные виды задолженности (при наличии) и другие связанные с требованиями права (л.д. 35-37, 63об-65).

В данных договорах уступки прав (требований) прямо указано, что цессионарий получает все права цедента в полном объеме, что свидетельствует об отсутствии ограничений права цессионария на взыскание с заемщика начисляемых на основную сумму долга процентов и неустойки до погашения основного долга по кредитному договору.

Перечень уступаемых прав (требований) под номером 61484 содержит сведения в отношении ФИО1 по кредитному <данные изъяты> № на основании договора уступки ДД.ММ.ГГГГ№ Ренессанс Кредит на сумму 1 386 601,62 руб. (л.д.37об-38, 69-70).

Оплата по договору уступки прав (требований) от 31.03.2020№ подтверждается выпиской по счету (л.д.39) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39об).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "НБК" в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Таким образом, истцу в соответствии с условиями договора цессии перешли все права по кредитному договору, заключенному между банком и ответчиком, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, переданную на основании акта приема-передачи, а также проценты за пользования кредитом и неустойки и после даты перехода прав требования.

При таких обстоятельствах, судом установлены факты заключения кредитного договора, неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, образования задолженности, заключения договора цессии, по которому к ООО «НБК» перешли права требования по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком Масалович Н.М.

Размер задолженности ответчика Масалович Н.М. по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 386 301,62 руб., в том числе: основной долг - 267344,57 руб., проценты – 375215,97 руб., штрафы – 743741,08 руб. (л.д.34).

Как следует из искового заявления, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, составляет 100 000 рублей. Кредитор вправе взыскать задолженность частично. В данном случае задолженность взыскивается именно в указанной части.

Данный расчет под сомнение ответчиком не ставится, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается. Ответчик факт заключения кредитного договора, факт получения денежных средств, не оспаривал, возражений по расчету, представленному истцом, либо иного расчета задолженности или документов опровергающих данный расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности до судебного заседания, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании задолженности в размере заявленных требований. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, согласованном сторонами при заключении договора, условия которого сторонами не оспорены и не признаны недействительными, в установленном законом порядке. Учитывая, что доказательств возврата суммы долга в полном объеме суду не представлено, с ответчика Масалович Надежды Михайловны в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, поскольку обязательство действует до полного его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Масалович Надежды Михайловны.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> судебный приказ отменен по заявлению должника.

Данное обстоятельство не является препятствием к обращению в суд в порядке искового производства.

Со стороны ответчика никаких ходатайств, подлежащих разрешению судом, не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилам ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска истцом понесены судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 15 000 руб., что нашло подтверждение договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема - передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, а также оплачена государственная пошлина в сумме 3 200 руб., что подтверждается платежными поручениями: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 100 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 100 руб. Данные судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Масалович Надежде Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа, удовлетворить.

Взыскать с Масалович Надежды Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН №, ОГРН №) часть задолженности по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (сто тысяч) рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч двести) рублей.

Взыскать с ответчика Масалович Надежды Михайловны ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) О.Н. Спицына