Дело № 2-2660/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 6 августа 2019 года
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Лисничей А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухова Владимира Витальевича к Правительству Севастополя о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Пухов В.В. предъявил иск Правительству Севастополя, указав, что 13.07.2013 между Дворной Н.Н., с одной стороны, Пуховым В.В. и Багадировой Т.Л., с другой стороны, был заключен наследственный договор, согласно которому последние взяли на себя обязательство по содержанию/уходу за Дворной Н.Н., а Дворная Н.Н. передала им право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> Данный договор нотариально удостоверен. Истец выполнял свои обязательства надлежаще. 16.10.2017 года Дворная Н.Н. умерла, истец совместно с Багадировой Т.Л. оплатил расходы на ее погребение, однако в регистрации права на ? часть квартиры Севреестром было отказано. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:
Признать право собственности на недвижимое имущество, а именно ? часть квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Представитель истца Корень А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
В судебное заседание третье лицо Багадирова Т.Л. не явилась. 25.06.2019г. от Багадировой Т.Л. поступило заявление о невозможности участия в судебных заседаниях и поддержании исковых требований Пухова В.В.
Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения города Севастополя "Фонд государственного имущества" против исковых требований не возражал.
Выслушав пояснения представителей истца, третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что иск Пухова В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Дворная Н.Н.
Согласно сообщению нотариальной палаты города Севастополя наследственное дело после смерти Дворной Н.Н. не открывалось.
Сведений о наследниках Дворной Н.Н. по закону или по завещанию не имеется. Согласно справке ГУПС «ЕИРЦ» в квартире по адресу: г. Севастополь, <адрес> зарегистрирована по месту жительства была только Дворная Н.Н.
Указанная квартира принадлежит Дворной Н.Н. на праве собственности, что подтверждается свидетельством от 28.10.1994, выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество Украины от 04.04.2013.
Из материалов дела следует, что 13.07.2013 между Дворной Н.Н. (отчуждатель) и Багадировой Т.Л., Пуховым В.В. (приобретатели) был заключен наследственный договор, согласно которому последние обязались выполнять распоряжения Дворной Н.Н., и в случае ее смерти в равных долях каждый приобретают право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Согласно пункту 11 договора приобретатели обязались солидарно: периодически осуществлять уборку помещения, стирку одежды, приготовление пищи; оплачивать коммунальные платежи, выполнять поручения отчуждателя, необходимые для его жизнедеятельности, ухаживать за отчуждателем до его смерти, похоронить отчуждателя и т.п.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Законодательство Российской Федерации не содержит норм, предусматривающих наследование по наследственному договору.
Вместе с тем в соответствии со статьей 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно статье 1213 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон о праве, подлежащем применению к договору в отношении недвижимого имущества, применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой такой договор наиболее тесно связан, считается, если иное явно не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится недвижимое имущество.
Поскольку наследственный договор от 13.07.2013 был составлен в период действия на территории города Севастополя законодательства Украины, к правоотношениям по настоящему делу подлежат применению нормы гражданского законодательства Украины.
Статьи 1302-1308 Гражданского кодекса Украины регулируют понятие наследственного договора, порядок его заключения, расторжения и иные правила.
Согласно статье 1302 ГК Украины по наследственному договору одна сторона (приобретатель) обязуется выполнять распоряжение второй стороны (отчуждателя) и в случае его смерти приобретает право собственности на имущество отчуждателя.
В соответствии со статьей 1303 ГК Украины отчуждателем в наследственном договоре могут быть супруги, один из супругов или другое лицо. Приобретателем в наследственном договоре может быть физическое или юридическое лицо.
Наследственный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению, а также государственной регистрации в Наследственном реестре в порядке, утвержденном Кабинетом Министров Украины (статья 1304 ГК Украины).В силу статьи 1305 ГК Украины приобретатель в наследственном договоре может быть обязан совершить определенное действие имущественного или неимущественного характера до открытия наследства или после его открытия.
Наследственный договор от 13.07.2013, заключенный между Дворной Н.Н. и Багадировой Т.Л., Пуховым В.В., предусматривался законодательством Украины, в связи с чем возникшие по данному договору правоотношения действительны, законны и должны признаваться в Российской Федерации. Иное бы противоречило принципам стабильности правового регулирования, возникшего на основе права другой страны, принципам международного права.
Кроме того, аналогичное правовое регулирование предусмотрено статьями 601-605 ГК РФ. Так, статьей 601 ГК РФ предусмотрен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).
Отличием указанных норм является только момент перехода права собственности на недвижимое имущество, который согласно статье 1302 ГК Украины после смерти отчуждателя (получателя ренты).
В судебном заседании установлено, что наследственный договор от 13.07.2013 не расторгнут, недействительным не признан.
Установлено, что истцом исполнялись обязательства по данному договору, в том числе обязательство по захоронению Дворной Н.Н., что подтверждается представленными документами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Пухова Владимира Витальевича к Правительству Севастополя удовлетворить.
Признать за Пуховым Владимиром Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) И.В. Сомова
Решение в окончательной форме составлено 12.08.2019.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья И.В. Сомова