Решение по делу № 2-134/2021 от 18.01.2021

Дело №2-134/2021 г.

УИД 69RS0004-01-2021-000060-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рі.Бологое                                 01 марта 2021 РіРѕРґР°

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой С.П.,

при секретаре Филипповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Немченко (Калиткиной) М.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

установил:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Немченко М.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в сумме 120800,00 рублей и судебных расходов в размере 3616,00 рублей.

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 21 января 2021 года указанное исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело: в исковом заявлении адрес ответчика Немченко М.В. был указан как: ...

Как следует из информации, предоставленной УФМС России по Тверской области, Немченко М.В. была с 05.08.2015 г. по 02.03.2019 г. зарегистрирована по адресу: ... 02.03.2019 г. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу на адрес: .... В ДАТА г. сменила фамилию на Калиткину.

В судебном заседании по инициативе суда решается вопрос о направлении дела по подсудности в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга, поскольку данное гражданское дело не подсудно Бологовскому городскому суду Тверской области.

Судом приняты меры к извещению о дате рассмотрения дела представителя истца САО «РЕСО-Гарантия», ответчика Немченко (Калиткиной) М.В., а также третьих лиц Калиткина П.Е., Котова С.В., САО «ВСК».

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, предусмотренному ст.28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года №5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Немченко (Калиткина) М.В.,

на территории г.Бологое и Бологовского района не зарегистрирована и не проживает, зарегистрирована по адресу: ..., таким образом, на момент предъявления иска в суд дело было неподсудно Бологовскому городскому суду Тверской области и принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, полагаю, что в силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Немченко (Калиткиной) М.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, на рассмотрение в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга: 199178, г. Санкт-Петербург, Средний пр. В. О., д. 55, Тел.: (812) 407-97-90 (приемная), 407-97-91 (ф.) vos.spb@sudrf.ru.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения через Бологовский городской суд Тверской области.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    РЎ.Рџ. Борисова