Решение по делу № 2-8313/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-8313/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» октября 2018 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                               Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СЭУ Трансинжстрой» к Гречишниковой Марии Алексеевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СЭУ Трансинжстрой» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Гречишниковой М.А. задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с мая 2014 года по июль 2018 года (включительно) в размере 82 629 руб. 52 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 678 руб. 89 коп, а всего 85 308 руб. 41 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Гречишникова М.А. является собственником 1/2 доли в отдельной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Иные участники общей долевой собственности согласно ЕГРП: ФИО2, доля в праве ?. В вышеуказанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают:ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.Задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения согласно 1/2 доли в квартире за период с мая 2014г. по июль 2018г. (включительно) составляет 82 629 руб. 52 коп.

Представитель ОАО «СЭУ Трансинжстрой» в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Гречишникова М.А. является собственником 1/2 доли в отдельной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.7). Иные участники общей долевой собственности согласно ЕГРП: ФИО2, доля в праве ?. В вышеуказанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают:ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.Задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения согласно 1/2 доли в квартире за период с мая 2014г. по июль 2018г. (включительно) составляет 82 629 руб. 52 коп.

Гречишникова М.А предупреждалась работниками жилищного участка о том, что у нее имеется задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения.

Ранее был подан судебный приказ для вынесения решения о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, а также пеней. Должник возразил о вынесении судебного приказа. Мировым судьёй 152 судебного участка Одинцовского судебного района было выдано определение об отмене судебного приказа.

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1400,62 руб., ранее оплаченную госпошлину в размере 1 278,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования – удовлетворить.

    Взыскать с Гречишниковой Марии Алексеевны в пользу АО «СЭУ Трансинжстрой» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с мая 2014 года по июль 2018 года (включительно) в размере 82 629 руб. 52 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 678 руб. 89 коп., а всего 85 308 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2018 года