Решение по делу № 4А-894/2018 от 13.06.2018

Дело № 4а-894-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Кемерово 19 июля 2018 г.

    Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Сотникова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ., проживающего в г<адрес>,

по жалобе защитника ФИО10 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 20 марта 2018 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 23 мая 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 20 марта 2018 г. Сотников Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

    Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 23 мая 2018 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

    В жалобе защитник ФИО11 просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что Сотников Д.С. транспортным средством не управлял.

    Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

    Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 22 ноября 2017 г. Сотников Д.С., управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, у дома <адрес> Кемерово, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью.

    При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Сотникова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

    Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт невыполнения Сотниковым Д.С., управлявшим транспортным средством с признаками опьянения, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, а также показаниями инспекторов ДПС Меркулова А.А. и Гулевича Е.Ю., которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

    Отстранение Сотникова Д.С. от управления транспортным средством (л.д. 5) и направление его на медицинское освидетельствование (л.д. 6) осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ – с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что факт управления транспортным средством Сотников Д.С. не отрицал.

    Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Сотников Д.С. находится в состоянии опьянения (л.д. 6).

    От прохождения медицинского освидетельствования Сотников Д.С. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о применении данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (л.д. 6) и подписал протокол об административном правонарушении без каких-либо замечаний, указав о том, что управлял транспортным средством, употребив вечером алкоголь (л.д. 3).

    Показания свидетелей ФИО13 обоснованно отклонены мировым судьей как несостоятельные с приведением в обжалуемом акте соответствующих мотивов оснований не согласиться с которыми не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных актов не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 20 марта 2018 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 23 мая 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО12 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда         (подпись)        А.В. Ордынский