Решение по делу № 5-31/2020 от 15.01.2020

Дело № 5-31/20

УИД 29RS0008-01-2020-000140-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2020 года                                                                                                город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Мартынова Е. А., к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов Е.А. виновен в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Мартынов Е.А. 14 января 2020 года в 23 часов 25 минут, находясь у .... в г. Котлас Архангельской области, при пресечении сотрудниками полиции нарушения общественного порядка, выразившемся в нахождении его в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (походка шаткая, речь смазана, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид - куртка сзади в снегу), на неоднократные законные требования сотрудников полиции Черепанова Д.В. и Пешехонова Д.В. представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, пытался скрыться с места правонарушения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, к Мартынову Е.А. сотрудниками полиции была применена физическая сила - загиб руки за спину и специальные средства - наручники.

В судебном заседании Мартынов Е.А. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что алкогольные напитки употреблял за день до инкриминируемого ему правонарушения, в состоянии опьянения 14 января 2020 года не находился, не пытался скрыться с места совершения правонарушения, однако при этом отказался пройти с сотрудниками полиции в отдел.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина Мартынова Е.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мартынова Е.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Мартынове Е.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Согласно рапорту инспектора ОР ППСП ОМВД России «Котласский» Черепанова Д.В., __.__.__ около 23 часов 05 минут у дома 21 по пр. Мира в г. Котлас Архангельской области был выявлен неизвестный мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения (походка шаткая, речь смазана, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид - куртка в снегу), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на его неоднократные законные требования и законные требования сотрудника полиции Пешехонова Д.В. представиться, назвать свои установочные данные, мужчина ответил категорическим отказом, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, был предупрежден, что в случае, если попытается скрыться с места правонарушения (не выполнив тем самым его законные требования и законные требования сотрудника полиции Пешехонова Д.В. оставаться на месте) к нему будет применена физическая сила и специальные средства (наручники). На неоднократные его законные требования мужчина не реагировал, продолжил пытаться скрыться с места правонарушения, в связи с чем, в отношении данного мужчины была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). Указанным мужчиной оказался Мартынов Е.А.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Аналогичные обстоятельства изложены в объяснениях сотрудника полиции Пешехонова Д.В.

Доводы Мартынова Е.А., в части того, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, и не пытался скрыться с места совершения правонарушения, судья расценивает как способ защиты, желание избежать ответственности за содеянное.

Оснований не доверять рапорту и объяснениям сотрудников полиции не имеется.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Мартынова Е.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Мартыновым Е.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция части 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ограничений, препятствующих отбыванию Мартыновым Е.А. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая характер совершенного Мартыновым Е.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, смягчающие и отягчающие наказание, считаю необходимым назначить Мартынову Е.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мартынова Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Начало срока отбытия наказания Мартынову Е. А. исчислять с 16 часов 15 минут 15 января 2020 года.

Срок административного задержания Мартынова Е. А. с 02 часов 30 минут 15 января 2020 года до 14 часов 45 минут 15 января 2020 года засчитать в срок административного ареста Мартынова Е. А..

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                      Д.М. Чичерин