Решение от 28.08.2023 по делу № 2-659/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-659/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Онега 28 августа 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.С.,

с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Глазовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Онежский муниципальной район» к Нифонтову ..., Вальковой ... о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности за найм жилого помещения,

установил:

Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Онежский муниципальной район» обратилось в суд с иском к Нифонтову Ю.А., Вальковой Л.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>, взыскании задолженности за найм жилого помещения: с Вальковой Л.Е.- 3 982 руб. 79 коп., с Нифонтова Ю.А. – 1 328 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что администрации муниципального образования «Онежское» принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <Адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Валькова Л.Е., Нифонтов К.Ю., Княжева М.Я., Княжева М.Я., Княжева У.Я., Нифонтов Ю.А. Ответчики были вселены в данную квартиру в соответствии с договором социального найма жилого помещения. Ответчики длительное время не производят оплату за найм жилья и коммунальные услуги.

Истец муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Онежский муниципальной район» своего представителя в судебное заседание не направили.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации МО «Онежский муниципальный район» Бурмистрова А.П. возражала против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца.

Выслушав лиц участвующих в деле, помощника прокурора, полагавшего оставить исковое заявление без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Дело к слушанию назначалось несколько раз, в судебные заседания, назначенные на 13 июля 2023 года и 28 августа 2023 года, истец не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представил.

    Ответчик о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, при этом не заявили требований о рассмотрении дела по существу.

    Учитывая, что истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу в порядке ст. 222 ГПК РФ суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 - 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░