Решение по делу № 9-343/2023 от 04.12.2023

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               о возврате искового заявления

«05» декабря 2023г.                                                г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., ознакомившись с материалами искового заявления Мещерякова ФИО3 к АО «Тинькофф Банк» об отмене штрафных санкций по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Мещеряков А.Г. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» об отмене штрафных санкций по кредитному договору.

Изучив представленные истцом документы, судья считает необходимым возвратить данный иск по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Обращаясь в Красноармейский районный суд г. Волгограда, истец Мещеряков А.Г. в исковом заявлении указал в качестве места своего жительства адрес: <адрес>, относящийся к юрисдикции Красноармейского районного суда г. Волгограда.

Из имеющейся в материалах дела копии паспорта следует, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные истцом требования подпадают под действие Закона РФ "О защите прав потребителей", в том числе правил альтернативной подсудности, при этом в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о проживании истца на день предъявления искового заявления по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о возврате искового заявления в связи с его неподсудностью.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить иск Мещерякова ФИО4 к АО «Тинькофф Банк» об отмене штрафных санкций по кредитному договору.

Разъяснить Мещерякова ФИО5 на предъявление иска в суд по подсудности, установленной ст. 29 ГПК РФ.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     А.П. Ковалев